Note de caz. Cauza privește interdicția educației acasă (homeschooling) conform legii germane
Ieri, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) și-a anunțat decizia în cauza Wunderlich c. Germania. Curtea a decis că autoritățile germane nu au violat niciunul din drepturile fundamentale ale familiei petiționare.
Familia Wunderlich (în față) împreună cu reprezentanții legali. Foto ADF International
Sumarul cauzei
În dimineața zilei de 29 august 2013, un grup de 33 de ofițeri de poliție au intrat cu forța în casa familiei Wunderlich de lângă orașul german Darmstadt. Au smuls cu forța toți cei 4 copii, cu vârste cuprinse între 7 și 14 ani și i-au bruscat pe părinți, nepermițându-le nici măcar să le spună copiilor câteva cuvinte de întărire.
„Crima” familiei consta în aceea că părinții își educau acasă copiii, ceea ce în Germania este interzis în baza unei legi datând din 1918. De atunci însă, guvernul de la Berlin a semnat pacte și tratate internaționale care protejează explicit dreptul părinților de a alege maniera în care își educă copiii sau le sunt educați. Germania nu a onorat aceste aranjamente, urmărind în instanță familii precum Wunderlich, care își educă acasă copiii.
Dirk și Petra Wunderlich au considerat că mediul de acasă este cel optim pentru copiii lor și pentru a le preda bazele învățăturii creștine. Familia a migrat în diverse locuri din Europa de câteva ori pentru a-și putea pune în practică viziunea despre educație, iar atunci când au revenit în Germania, autoritățile le-au reținut pașapoartele. La reînceperea anului școlar 2013, copiii au fost luați și puși în custodia temporară a statului.
Părinții și-au redobândit drepturile după o lungă și dificilă procedură care a durat peste 3 ani, la capătul căreia s-a demonstrat că copiii nu numai că nu fuseseră „în pericol” deloc, dar fuseseră educați temeinic și echilibrat.
Mai mult, custodia este restituită doar parțial și sub condiția trimiterii copiilor la o instituție de învățământ.
La 14 aprilie 2015, familia a reclamat cauza la CEDO, cu o plângere pentru violarea vieții private și de familie (art. 8 al Convenției Europene a Drepturilor Omului) ca și a dreptului părinților de a-și educa copiii în conformitate cu convingerile lor religioase și filosofice (art. 2 al primului Protocol adițional la Convenție).
Organizația juridică ADF International și Asociația pentru Apărarea juridică a educației acasă (HSLDA) au acceptat să reprezinte cazul familiei Wunderlich în fața instanțelor germane și ulterior a Curții de la Strasbourg.
Pe 31 ianuarie 2017, în întâmpinarea remisă CEDO, guvernul german apreciază că trimiterea forțată a copiilor la o școală de stat a fost justificată, copiii urmând astfel „să învețe să aibă relații cu cei care gândesc diferit”.
Ieri, 10 ianuarie 2019, Curtea a decis împotriva familiei germane, lăsând petenților opțiunea adresării la Marea Cameră, cea mai înaltă instanță a CEDO, pentru apel.
„Suntem extrem de dezamăgiți de decizia Curții. Nu respectă dreptul părinților din întreaga Europă de a-și crește copiii fără o interferență disproporționată din partea statului. Petra și Dirk Wunderlich au dorit doar să-și educe copiii conform cu propriile convingeri și au decis să educația acasă ar fi cea mai bună formă de a o face. Sfătuim acum familia cu privire la opțiunile pe care le au, inclusiv să ia în considerare apelul la Marea Cameră a CEDO”, a declarat Robert Clarke, Director la ADF International și consilierul principal al familiei petiționare.
La concluziile avocaților ADF (Notele de caz) adăugăm că din punctul nostru de vedere Curtea neagă principiul liberal al dreptului natural, acela că familia a precedat, istoric, statul. În aceasta rezidă, prin întinderea și importanța sa, efectul nefast al deciziei CEDO în dosarul Wunderlich.
Spirala violenței din Franța pare imposibil de oprit. Atât manifestanții, cât și guvernanții, sunt din ce în ce mai îndârjiți.
În vreme ce premierul Edouard Philippe anunță că va introduce o lege prin care cei care organizează proteste neautorizate să fie aspru sancționați, ministrul pentru egalitatea de șanse între femei și bărbați, Marlène Schiappa, se lansează într-o adevărată teorie a conspirației.
Schiappa a declarat recent că intenționează să analizeze dacă nu cumva „puterile străine” fac donații campaniior online de strângere de fonduri pentru protestatarii care sunt aduși în fața justiției. „Cine finanțează violența”, s-a întrebat Schiappa într-un interviu acordat France Inter, sugerând că Italia ar putea fi implicată, având în vedere poziția anumitor lideri italieni”.
Mai mult, ministrul de Interne, Christophe Castaner, a declară că toți cei care vor participa la mitingurile „vestelor galbene” de astăzi vor fi considerați complici la violență. De asemenea, șefii poliției franceze au declarat că se așteaptă la noi confruntări violente și că 80 000 de luptători ai forțelor de ordine vor fi scoși pe străzi.
Cum din partea guvernului tonul e din ce în ce mai dur, nici protestatarii nu se lasă mai prejos. Unii se pregătesc, cu orice risc, pentru o nouă ieșire în stradă, alții amenință că vor îngenunchea sistemul bancar prin forme neobișnuite de acțiune. În ultimele zile, mai multe persoane au făcut apel pe rețelele de socializare la o retragere de numerar din conturi coordonată la nivel național.
„Dacă băncile devin nesigure, statul primește șocul imediat(…). Este cel mai mare coșmar al guvernanților”, a scris pe Facebook unul dintre susținătorii ideii. Dacă apelul prinde, mii, poate zeci de mii de oameni, vor lua cu asalt automatele bancare și ghișeele pentru a-și retrage toate economiile.
Scopul acestui șoc aplicat băncilor și establishmentului politic este de a-i „speria” pe guvernanți și parlamentari, astfel încât aceștia să legalizeze referendumul la inițiativa cetățenilor. Establishmentul are însă mari rezerve cu privire la dreptul oamenilor de a propune și vota legi, mai ales că sunt semne că „dezbaterea națională” va scoate la iveală o puternică opoziție la întreaga politică progresistă – de la apartenența Franței la Uniunea Europeană și până la dreptul persoanelor de același sex de a se căsători…
Vicepremierul italian… Matteo Salvini s-a aflat miercuri în Varşovia pentru a discuta cu liderul partidului de guvernământ din Polonia, Jaroslaw Kaczynski, despre formarea unei alianţe eurosceptice
“Polonia şi Italia vor face parte din noua primăvară europeană, din renaşterea valorilor europene”, a declarat Salvini reporterilor la o conferinţă de presă ţinută împreună cu ministrul polonez de Interne, Joachim Brudzinski.
“Europa care se va materializa în luna iunie (după alegerile în Parlamentul European din mai) ne va conduce pe toţi, comparativ cu cea de astăzi, care este guvernată de birocraţi”.
Salvini a mai afirmat că doreşte ca Polonia şi Italia să conlucreze pentru o nouă Europa.
Printre obiectivele propuse de alianţă este unificarea euroscepticilor de pe continent înaintea alegerilor pentru Parlamentul European din luna mai.
Kaczynski, care conduce partidul Lege şi Justiţie (PiS) ce guvernează Polonia, a avut dispute cu Bruxelles-ul pe o serie de probleme şi a afirmat că Uniunea Europeană ar trebui să nu se mai amestece în problemele ţării sale, potrivit Reuters.
Alegerile din UE par tot mai mult să devină un teren de luptă esenţial între grupuri liberale şi pro-UE şi euroscepticii …, conduşi de Salvini…
Salvini a susţinut că alegerile din UE sunt vitale pentru crearea unui bloc “reformist” care ar putea revizui instituţiile din Bruxelles din interior, a adăugat Reuters.
Salvini, care conduce partidul anti-imigraţie Liga, i-a învinuit deseori pe europarlamentari că au permis ca această criză a refugiaţilor să scape de sub control…
Preşedintele brazilian Jair Bolsonaro a anunţat retragerea ţării sale din Pactul Global al ONU pentru Migraţie la doar câteva zile după ce a fost investit oficial în funcţie.
Fostul ofiţer militar, poreclit „Trump al Tropicelor”, a urmat exemplul preşedintelui american Donald Trump de a respinge puternic controversatul acord şi a îndeplinit o promisiune de-a sa de a anula cursul stabilit de administraţia fostului preşedinte Michel Temer, care s-a alăturat altor 160 de lideri în semnarea pactului la un summit desfăşurat în decembrie anul trecut în Maroc.
Bolsonaro a anunţat retragerea într-o serie de mesaje postate pe Twitter, confirmând unele relatări că Ministerul brazilian de Externe a cerut deja diplomaţilor să informeze ONU în legătură cu această decizie.
Brazilia este un stat suveran şi decide singur dacă va accepta sau nu imigranţi, a susţinut preşedintele într-un tweet postat în limba portugheză. „Toţi cei care vin aici trebuie să se supună legilor, regulilor şi obiceiurilor noastre, şi să ne cânte imnul şi să ne respecte cultura. Nu intră oricine în casa noastră şi nici nu va intra nimeni în Brazilia pe baza unui acord adoptat de terţe părţi. Spunem NU PACTULUI PENTRU MIGRAŢIE”.
„Nu vom refuza niciodată să îi ajutăm pe cei care au nevoie de ajutor, însă imigraţia nu poate deveni o acţiune făcută la întâmplare. Sunt necesare criterii, e necesară căutarea celei mai bune soluţii în funcţie de realitatea fiecărei ţări. Este imperativ ca noi să creăm criterii adecvate pentru fiecare ţară”.
„Dacă controlăm cine ne intră în locuinţe, de ce ar fi acest lucru diferit pentru Brazilia ca naţiune? Apărarea suveranităţii noastre naţionale a fost o parte cheie a campaniei noastre şi este acum o prioritate pentru guvernul nostru. Vom stabili reguli fără influenţă externă, vom urmări să îmbunătăţim vieţile celor care locuiesc legal în Brazilia – cetăţeni sau imigranţi”, a adăugat Bolsonaro.
Cu excepţia SUA, toţi cei 193 de membri ONU au acceptat iniţial textul pactului privind imigraţia, în iulie 2018.
Totuşi, doar 164 de ţări au semnat în cele din urmă pactul din cauză că temerile legate de ramificaţiile acestuia au descurajat o listă tot mai mare de guverne, din ţări precum Australia, Polonia, Ungaria, Israel şi Elveţia.
România s-a abţinut de la votul cheie de la ONU privind Pactul global privind migraţia.
Avorturile au devenit legale în Irlanda începând cu 1 ianuarie, însă doar 5% dintre medici sunt dispuși să facă avorturi, deoarece cred că oprirea vieților copiilor nenăscuți nu face parte din profesia lor.
Departamentul de Sănătate din Irlanda a comunicat că s-au înregistrat 179 de medici pentru a efectua avorturi, din care 30 au cerut ca numele lor să nu apară în lista publicată de guvern.
Grupuri medicale importante, cum ar fi Asociația Națională a Medicilor de Familie, cea mai mare organizație de acest tip din Irlanda, sunt de părere că legea avortului a fost trecută prea repede, fapt ce a creat un mediu „inacceptabil și periculos” pentru femeile din Irlanda, din cauza lipsei echipamentului medical și a procedurilor clinice pentru avorturi.
Medicii consideră că decizia lui Simon Harris, ministrul pro avort al sănătății, de a forța adoptarea legii, este motivată politic, iar „femeile din Irlanda nu vor ierta sistemul medical pentru introducerea unui serviciu periculos, de dragul oportunității politice”. Medicii au criticat și prevederile legii care permit fetelor de 15 ani sau mai mici fără știrea sau consimțământul părințlor.
Se așteaptă ca primele avorturi să aibă loc în această săptămână. Activiștii pro viață au început deja să organizeze proteste pașnice în fața clinicilor unde vor fi comise avorturi, în timp ce militanții pro avort cer autorităților să cenzureze discursurile pro viață, prin crearea unor zone-tampon în jurul clinicilor și spitalelor.
Irlanda a legalizat oficial avortul la 1 ian. 2019. Legea permite avorturile pentru orice motiv până la 12 săptămâni de sarcină și, în anumite condiții, până în luna a șasea. Contribuabilii sunt obligați să plătească avorturile, iar spitalele catolice sunt forțate să le efectueze.
Legea limitează strict protecția conștiinței pentru personalul medical specializat, iar sute de doctori și asistente vor fi forțați să facă avorturile sub amenințarea concedierii.
Politicienii pro avort fac presiuni asupra spitalelor să înceapă imediat efectuarea avorturilor, deși multe spitale au declarat că nu sunt încă pregătite din punct de vedere al aparaturii și procedurilor.
Actorul Christian Bale a avut un discurs ciudat după ce a aflat că a câştigat.
El a fost premiat la Globurile de Aur 2019 pentru rolul din ”Vice”, unde l-a interpretat pe politicianul Dick Cheney. Christian Bale a vorbit apoi despre satana şi a încheiat mulţumindu-i soţiei lui.
„Mulțumesc, satana, pentru că mi-ai dat inspirație să joc acest rol…Ea (n.r. soţia lui) știe ce prostii pot să scot pe gură uneori. Pot să distrug perfect un film bun și o carieră cu un singur discurs. Așa că mulțumesc pentru acest sfat, dragostea mea”, a declarat Christian Bale la Globurile de Aur 2019.
Reacția membrilor cultului satanist a venit imediat printr-o postare pe Twitter: „Pentru noi, satana este un simbol al mândriei, libertății și individualismului, care ne servește cas o proiecție metaforică a întregului nostru potențial. Și cum talentul domnului Bale l-a ajutat să câștige premiul, acest lucru se potrivește. Trăiască Christian (n.r. creștin) Trăiască satana!
Papa Francisc a comparat apariţia mişcărilor populiste şi naţionaliste din prezent cu perioada Germaniei naziste, într-un discurs adresat luni unui grup de diplomaţi acreditaţi la Vatican.
Anul următor va marca cea de-a 100-a aniversare de la crearea Ligii Naţiunilor, a precizat Papa în discursul său anual, care a reprezentat “începutul diplomaţiei multilaterale moderne, prin care statele încearcă să înlăture relaţiile reciproce din logica opresiunii ce duce la război”.
Dificultăţile Ligii Naţiunilor au dus, după exact 20 de ani de la crearea sa, la “un conflict nou şi mai devastator, şi anume la cel de-al doilea război mondial”.
“Premisa indispensabilă a succesului diplomaţiei multilaterale este bunăvoinţa şi buna credinţă a interlocutorilor, disponibilitatea de a avea o confruntare corectă şi sinceră şi dorinţa de a accepta compromisuri inevitabile care apar în urma confruntării dintre părţi”, a precizat Papa.
“Acolo unde eşuează chiar şi unul dintre aceste elemente, căutarea soluţiilor unilaterale va triumfa şi, în cele din urmă, cel slab va fi copleşit de cel puternic”, a susţinut el, adăugând că, din păcate, “observăm faptul că aceleaşi atitudini încă subminează stabilitatea principalelor organizaţii internaţionale”.
Papa şi-a exprimat încrederea că organizaţiile globaliste sunt cheia pentru menţinerea păcii şi stabilităţii internaţionale.
Suveranul Pontif a insistat că este important că, chiar şi în prezent “dorinţa pentru o confruntare paşnică şi constructivă între state nu eşuează”, chiar dacă “este evident că relaţiile din cadrul comunităţii internaţionale şi sistemul multilateral în ansamblu trec prin momente dificile, în condiţiile reapariţiei tendinţelor naţionaliste”.
Aceste tendinţe “subminează vocaţia organizaţiilor internaţionale de a fi un spaţiu de dialog şi întâlniri pentru toate ţările” lumii, a mai afirmat Papa.
Creşterea populismului, a sugerat Papa, se datorează în parte incapacităţii sistemului multilateral de a oferi soluţii eficiente la situaţiile nerezolvate şi parţial este “rezultatul evoluţiei politicilor naţionale, care sunt determinate tot mai frecvent de căutarea mai degrabă a unui consens imediat şi sectarian decât de urmărirea cu răbdare a binelui comun”.
De asemenea, este cauzată parţial de încercarea organizaţiilor multinaţionale de “a-şi impune viziunile şi ideile, declanşând noi forme de colonizare ideologică, care deseori nu ţin cont de identitatea, demnitatea şi sensibilitatea oamenilor”, a mai declarat Papa.
În perioada dintre cele două războaie mondiale, “predilecţiile populiste şi naţionaliste au dominat acţiunile Ligii Naţiunilor. Reapariţia unor astfel de impulsuri în prezent duce la slăbirea progresivă a sistemului multilateral, generând o lipsă generală de încredere, o criză de credibilitate a politicii internaţionale şi marginalizarea progresivă a celor mai vulnerabili membri ai familiei naţiunilor”, a adăugat Francisc.
În discursul său, Papa a deplâns “reapariţia tendinţelor de urmărire şi prioritizare a intereselor naţionale individuale fără a se recurge la instrumentele pe care le oferă dreptul internaţional pentru rezolvarea disputelor şi asigurarea respectării justiţiei, inclusiv prin intermediul instanţelor internaţionale”.
Creşterea naţionalismului este în unele cazuri rezultatul unei “stagnări intensificate” prin care trec cetăţenii multor ţări, care percep că dinamica ce guvernează comunitatea internaţională este departe de nevoile actuale, a adăugat Papa.
Dar, în mod curios, nicăieri în discursul său de 5.600 de cuvinte, Papa nu menţionează “subsidiaritatea”, principiul central al gândirii sociale catolice care protejează libertăţile persoanelor fizice, familiilor şi comunităţilor în faţa interferenţei statului şi a organizaţiilor internaţionale…
O explozie a avut loc joi seara în faţa sediului partidului Alternativa pentru Germania (AfD) în Dobeln, landul german Saxonia, potrivit publicaţiei Frankfurter Allgemeine.
Clădirea biroului AfD, precum şi alte două clădiri învecinate şi două automobile parcate au fost afectate de explozie. Totuşi, nu a fost nimeni rănit.
Potrivit unui raport publicat pe site-ul saechsische.de, în momentul exploziei au putut fi văzute câteva flash-uri de lumină “precum artificiile”. În plus, martori oculari au observat cum un bărbat a pus ceva într-o ghenă de gunoi aflată la marginea străzii, cu puţin timp înaintea exploziei.
Mai mult, câteva persoane suspecte au fost văzute alergând la o maşină şi plecând de acolo.
Biroul pentru Investigaţii Criminale din landul Saxonia a început să cerceteze incidentul şi ia în considerare posibilitatea ca acesta să fi fost motivat politic.
În discursul televizat de Anul Nou, preşedintele francez Emmanuel Macron a criticat manifestanţii populişti “vestele galbene” care au ieşit pe străzi în lunile noiembrie şi decembrie pentru a se opune politicilor sale globaliste, acuzându-i de antisemitism şi alte greşeli.
Adresându-se francezilor după un an în care ratingul său de popularitate a scăzut la un nou nivel istoric, Macron a sfidat aşteptările, susţinând un discurs combativ şi fără regrete. Comentariile reprezintă o schimbare faţă de tonul adoptat în urmă cu doar câteva săptămâni, când a încercat să calmeze manifestanţii “vestele galbene” cu promisiuni privind adoptarea unor schimbări politice.
Macron nu s-a referit la o Franţă unită aşa cum a făcut anul trecut, ci i-a atacat pe manifestanţii care timp de două luni au ieşit săptămânal pe străzile mai multor oraşe din ţară, în cadrul unor proteste, pentru a cere demisia sa. În timp ce protestele au fost uneori violente, manifestanţii s-au bucurat de un sprijin extins din partea publicului francez, spre deosebire de preşedintele lor tot mai nepopular.
Atacând caracterul manifestanţilor “vestele galbene” – pe care el nu i-a specificat nominal – şi numindu-i mincinoşi ne-francezi, Macron a precizat în discursul său televizat din palatul prezidenţial din Paris că manifestanţii sunt: “Portavoci ale unei mulţimi de oameni plini de ură care îi atacă pe reprezentanţii aleşi, care atacă forţele legii şi ordinii, jurnalişti, evrei, străini şi homosexuali.
“Aceasta este pur şi simplu negarea Franţei. Recent am văzut lucruri care sunt de neconceput şi am auzit inacceptabilul… Ordinea republicană va fi asigurată fără niciun fel de toleranţă”.
În pofida faptului că a dat un pas înapoi în ceea ce priveşte creşterea taxei pe carburanţi, Macron a promis că va continua programul său politic…
Preşedintele american a afirmat că Federal Reserve este “singura problemă pe care o are economia noastră”.
Donald Trump a atacat Federal Reserve, criticând-o pentru creşterea ratei dobânzii. Săptămâna trecută, banca centrală americană a majorat anul acesta pentru a patra oară dobânda de referinţă în intervalul 2,25% – 2,50% şi alte două creşteri sunt proiectate pentru 2019.
“Singura problemă pe care o are economia noastră este Fed. Ei nu simt piaţa, nu înţeleg războaiele comerciale necesare sau dolarul puternic sau chiar blocajele democraţilor cu privire la graniţe. Fed este ca un jucător de golf puternic care nu poate marca puncte deoarece nu simte loviturile”, a scris Trump într-un mesaj postat pe Twitter.
Familia Wunderlich (în față) împreună cu reprezentanții legali. Foto ADF International
