Buciumul – Publicaţie de informaţie şi atitudine naţionalistă
Arhivă pentru categoria: Politică

HEIMBACH ŞI MIŞCAREA LEGIONARĂ nu au nici o legătură! Declaraţia lui Florin Dobrescu, fost preşedinte executiv al Partidului Totul pentru Ţară.

O ştire inedită ţine capul de afiş al presei mainstream din ultimile zile. Liderul mişcării radicale care a stat la originea evenimentelor tragice de la Charlottesville, Matthew Heimbach, ar fi adeptul lui Corneliu Codreanu! Şi, de aici, aceeaşi presă mainstream, iscusită în crearea de diversiuni, clamează concluzia fără echivoc: „Matthew Heimbach, unul dintre organizatorii marşului rasist din Charlottesville, inspirat de Corneliu Zelea Codreanu”. Mai că se pun în seama lui Corneliu Codreanu, nu doar ideile organizaţiei lui Heimbach, ci şi mortul şi răniţii din tragicele evenimente de la sfârşitul săptămânii trecute.

Legătura între incidentele de la Charlottesville şi doctrina lui Corneliu Codreanu odată realizată, întreaga medie românească şi străină insistă pe acest aspect. Care, de fapt, reprezintă un mare neadevăr.

Am simţit necesar să fac aceste precizări, în calitatea mea de fost preşedinte executiv al Partidului „Totul pentru Ţară”, organizaţie reînfiinţată de comandanţii legionari supravieţuitori ai represiunii comuniste, în 1993 (în continuarea partidului omonim interbelic, dizolvat odată  cu instaurarea dictaturii carliste din 1938) şi care, ca urmare a interdicţiilor regimului neocomunist, a fost nevoit să se manifeste multă vreme sub titulatura „Pentru Patrie”. Acest partid a fost reînfiinţat de veteranii Mişcării Legionare pentru a constitui formula legală sub care să poată fi perpetuată, în România, existenţa acestei mişcări şi transferul doctrinei legionare către generaţia tânără. În acest context, consider că am calitatea morală, dar şi obligaţia, de a face precizări care să delimiteze fenomenul istoric al legionarismului românesc de evenimentele de la Charlottesville şi iniţiatorii lor.

Nu voi insista asupra faptului – evident pentru orice minte lucidă – că simpla declaraţie a unui individ că s-ar revendica de la ideile lui Corneliu Codreanu, ori preluarea efigiei acestuia pe un tricou, nu poate arunca răspunderea pentru faptele acelui individ în sarcina întemeietorului Legiunii Arghanghelul Mihail. Mai cu seamă după 80 de ani de la moarteacestuia… Dacă mâine, vreun dezaxat apare pe tricou cu portretul lui Maniu sau Brătianu, nimeni nu le poate reproşa acestora faptele celui ce se foloseşte de memoria lor.

Ar trebui văzut în ce măsură Matthew Heimbach a înţeles cu adevărat esenţa învăţăturii lui Corneliu Codreanu. Şi, personal, înclin să cred că nu a înţeles mai nimic, dacă este să dau crezare celor aflate despre organizaţia sa, a cărei ideologie amestecă elemente codreniste, cu altele naziste, creştin- ortodoxe, rasiste ori neo-păgâne, dar şi simpatii evidente faţă de regimul criptosovietic de la Moscova. De altfel, este şi greu pentru un american get-beget să pătrundă în esenţa sa, doctrina liderului legionar asasinat la Tâncăbeşti.

Mai mult decât atât, eu merg până la a suspecta pe Heimbach de o oarecare intenţie de impostură, dacă nu cumva ar putea fi vorba de mai mult decât atât. Şi spun aceasta, pornind de la declaraţiile liderului Partidului Tradiționalist al Muncitorilor, care – încercând să-şi legitimeze revendicarea de la învăţătura lui Corneliu Codreanu, declară public că ar avea contacte cu reprezentanţi ai Mişcării Legionare, pe care i-ar fi întâlnit în timpul vizitei sale în România, la sfârşitul anului 2014.

La sfârşitul anului 2014, Partidul „Totul pentru Ţară” nu era încă desfiinţat, iar Legea 217/2015, de asemenea, nu era încă promulgată. Era greu să cauţi în România Mişcarea Legionară şi să nu afli de existenţa acestei organizaţii sub a cărei formulă legală legionarii îşi continuau, legitim, activitatea. Noi nu ştim nimic despre vizita acestui domn Heimbach în România, şi nici alte grupări serioase cu orientări pro-legionare nu ştiu să fi avut contacte cu dumnealui.

Şi atunci, întrebarea care rămâne este: cu cine s-a întâlnit dl Matthew Heimbach în iniţiatica sa călătorie în România?

Să fie vorba de oarece pretinşi „naţionalişti” cu năzuinţe „legionare”, admiratori ai verzei ideologice a lui Dughin şi a pletorei de KGB-işti ce constituie nomenklatura actualei puteri de la Kremlin? Pentru că, aflăm că Heimbach este un admirator declarat , nu doar al lui Corneliu Codreanu, ci şi al lui Putin şi instrumentul său ideologic, Aleksandr Dughin. Asta ca să nu mai vorbim de Hitler şi alte personaje istorice de tristă amintire… (Niciodată nu am înţeles pe cetăţenii americani care trăiesc în SUA, bucurându-se de toate libertăţile de acolo, dar se revendică drept admiratori fanatici ai dictatorului neostalinist de la Kremlin…)

Dacă Heimbach ar fi cunoscut istoria reală a Mişcării Legionare, ar fi ştiut că aceasta a fost înfiinţată de întemeietorul său pentru a lupta împotriva Comunismului şi Rusiei sovietice. În condiţiile în care regimul condus de Vladimir Putin nu reprezintă decât o reciclare a structurilor KGB-ului şi o reabilitare a simbolurilor Uniunii Sovietice, legionarii şi urmaşii acestora nu pot manifesta nici un fel de simpatie faţă de teatrul ortodoxist prost jucat pe scena Kremlinului… Şi, dacă ar fi stat de vorbă cu autenticii legionari din România, dl Heimbach ar fi aflat că aceştia au susţinut, consecvent, şi înainte şi după 1989, ieşirea României din sfera de influenţă a Moscovei şi integrarea acesteia în structurile occidentale.

Am văzut unele reacţii entuziaste pe marginea ideii că, iată, americanii prind să se inspire din doctrina lui Codreanu… Personal, nu mă bucură genul acesta de asocieri. Dimpotrivă, mă îngrijorează. Pentru că nu pot să nu simt în aer intenţia anumitor cercuri politice de a exacerba mediatizarea ştirii, în scopul obţinerii unor argumente în plus pentru declanşarea unei noi persecuţii politice a legionarilor şi urmaşilor acestora. Iar străini de genul lui Heimbach, incapabili să înţeleagă că esenţa doctrinei lui Codreanu este una de schimbare lăuntrică a omului pe coordonatele învăţăturii creştine (aspectele politice fiind doar secundare), nu pot face decât rău afişându-se cu efigia întemeietorului Legiunii Arhanghelul Mihail.

Voi încheia, recomandând trusturilor de presă care s-au grăbit să exploateze caracterul senzaţionalist al unei presupuse legături între Matthew Heimbach şi legionarismul românesc, să consulte şi poziţia celor care,  în România, sunt îndreptăţiţi să vorbească despre ceea ce înseamnă Mişcarea Legionară şi învăţătura lui Corneliu Codreanu.

Cu stima,

Florin Dobrescu

fost Preşedinte executiv al Partidului „Totul pentru Ţară”

Tudose: Iliescu, un om extraordinar, echilibrat, corect. De Năstase m-am simţit mândru

Foştii preşedinţi ai PSD, Ion Iliescu şi Adrian Năstase, au fost oameni extraordinari, a declarat fără echivoc premierul Mihai Tudose.

Imagine similară

Prim-ministrul Mihai Tudose are numai cuvinte de laudă faţă de doi dintre cei mai controversaţi foşti şefi ai PSD – fostul preşedinte Ion Iliescu şi fostul premier Adrian Năstase.

„Ion Iliescu a fost un om extraordinar pentru timpul acela, un om echilibrat, un om corect, un om respectat şi astăzi, şi nu numai în ţară, şi în străinătate. Poate nu a fost un om perfect, dar pentru acele timpuri, cu acea mentalitate, nu ştiu dacă România suporta un şoc foarte mare atunci. Am avut foarte multe de învăţat de la el”, a declarat premierul, citat de Agerpres.

Mihai Tudose a evocat, de asemenea, şi un moment în care s-a simţit „mândru de premierul României, domnul Adrian Năstase”: este vorba despre un eveniment petrecut la Strasbourg, cu ocazia a 10 ani de la accederea României la Consiliul Europei, în care fostul şef PSD a ţinut un discurs în faţa studenţilor de la Universitatea „Robert Schuman”.

„Erau aproape 300 de studenţi în aulă. Domnul Adrian Năstase a vorbit trei ore despre Titulescu. Trei ore, nu s-a foit unul, nici noi, cei din delegaţie. Şi credeţi-mă, fumător, după trei ore, cam începi să te foieşti. Un moment de mândrie, chiar un om extraordinar din punctul acesta de vedere, pe politică externă era extraordinar. Astăzi nu mai recunoaşte nimeni că eforturile domniei sale s-au concretizat prin intrarea în Uniunea Europeană şi în NATO”, a precizat Tudose.

 

sursa: EpochTimes

Guvernul, Președinția și CSAT pregătesc cadru legal pentru primirea unui val mare de refugiați în România

România este pregătită legal să primească un val important de imigranți pe fondul prăbușirii demografice? România este gata să primească imigranți, pentru a acoperi deficitul de forță de muncă internă, au decis prin acte oficiale ultimele trei Guverne și CSAT-ul condus de președintele Klaus Iohannis. Este aceeași teorie periculoasă care a adus Europa în pragul colapsului. Regimul de la București, care păstrează o tăcere suspectă în legătură cu acest subiect incendiar, are obligația să dea explicații clare, titrează EVZ.

În acele momente tulburi pentru Uniunea Europeană, în plin proces de negociere a cotelor obligatorii care revin fiecărei țări în toamna lui 2015, fostul Guvern Victor Ponta adoptă în data de 16 septembrie Hotărârea 780 de aprobare a „Strategiei Naționale privind Imigrația pentru perioada 2015- 2018”, document avizat de CSAT peste o zi și coordonat de fostul vicepremier Gabriel Oprea. Scopul documentului era să găsească măsuri prin care România să controleze fluxul de străini care intră legal sau ilegal în țară. Nu a existat nicio consultare publică pe marginea acestui subiect, autoritățile limitându-se să transmită un comunicat de presă sec.

La câteva zile după afirmațiile fostului general SRI, premierul Mihai Tudose l-a numit pe vicepremierul Marcel Ciolacu în fruntea Comitetului pentru Integrarea Re fugiaților, înființat în 2015 de Cioloș. Surse guvernamentale au relatat EVZ că subiectul nu a fost discutat în ședințele de Guvern, dar mutarea a fost făcută pentru a „reactiva” acel comitet care intrase într-o stare de „adormire”. Ciolacu este doctorand la facultatea SRI și a participat la cel puțin o partidă de vânătoare de mistreți în munții Buzăului cu Omar Hayssam, celebrul terorist condamnat, mărturie fiind pozele de la acea vreme. De asemenea, la sfârșitul lunii iunie, Agenția europenă pentru apărarea granițelor (FRONTEX) a semnalat faptul că numărul imigranţilor ilegali prinşi în timp ce încercau să treacă fraudulos prin România, majoritatea irakieni, s-a triplat în prima parte a anului 2017 comparativ cu aceeaşi perioadă din 2016. „Nu putem vorbi de o tendinţă, dar este nevoie de atenţie”, a transmis FRONTEX, potrivit News.ro.

În planul avizat de CSAT sunt enumerate situațiile care ar putea aduce valuri de refugiați spre România, cu mențiunea că „fenomenul migraţionist riscă să devină necontrolabil”:

● menţinerea situaţiei conflictuale din Republica Arabă Siriană;

● amplificarea conflictului armat din Republica Irak şi extinderea ariilor controlate de grupările teroriste;

● menţinerea unei situaţii instabile în zonele limitrofe României (Ucraina, Transnistria);

● perpetuarea şi creşterea în intensitate a tensiunilor israeliano – palestiniene ce ar putea degenera/escalada într-un conflict;

● menţinerea situaţiei migr ţiei ilegale din Republica Turcia, devenită principalul stat de tranzit pentru migraţia ilegală din Orientul Mijlociu sau din Africa spre România, Istanbul fiind principala placă turnantă în drumul spre Occident.

Strategia națională în domeniul imigrației prevede, printre altele, ca refugiaților să li se facă reclamă pozitivă în rândul cetățenilor, pentru integrarea lor. „Crearea unei imagini pozitive în rândul opiniei publice din România privind fenomenul imigraţiei şi al integrării cetăţenilor statelor terţe prin derularea de activităţi de informare şi campanii de conştientizare”, este una dintre măsurile pregătite.

România este folosită ca spaţiu de tranzit pentru imigraţia ilegală către statele mai dezvoltate din vestul Uniunii Europene, imigranții ilegali venind din Siria, Afganistan, Iran, Irak, Magreb. „Având în vedere poziţia geografică a României în calea rutelor folosite de către imigranţi pentru a ajunge în ţările de destinaţie apreciem că fenomenul migraţiei ilegale va înregistra o pantă accentuat ascendentă”, se arată în strategia adoptată de România. „În cazul menţinerii presiunii asupra frontierei terestre a României şi ţărilor vecine, există posibilitatea ca autorităţile din aceste ţări să nu mai facă faţă situaţiei, ceea ce poate conduce la încercări de părăsire ilegală a teritoriului statelor vecine către România ceea ce va conduce la creşterea numărului de solicitări de azil, dar şi a numărului de imigranţi ilegali împotriva cărora vor fi dispuse măsuri de îndepărtare de pe teritoriu”, mai spune documentul.

 

via NapocaNews

Av. Sebastian Bodu despre „referendumul” intern din USR cu privire la poziţionarea în chestiunea referendumului pentru căsătorie: „Se va sparge în două partide… Nu sunt în stare să se salveze nici pe ei”

Uniunea Salvați România dă startul primului referendum intern de la înființarea formațiunii pentru a tranșa cea mai mare dilemă cu care s-a confruntat până acum: poziționarea sau nu pe tema revizuirii Constituției în ceea ce privește familia.

Sebastian Bodu, avocat şi fost politician independent, a comentat pe pagina sa de Facebookacest demers al USR, susținând că gruparea se va diviza în două partide:

Cică, după referendumul intern de săptămana asta, USR se va sparge în două partide, unul popular (conservator)

și unul progresist.

Apoi, dat fiind că nu îi unește nimic în afara isteriei, cele două se vor sparge în alte două și tot așa. Ăștia nu sunt în stare să se salveze nici pe ei, dar vor să ne salveze pe noi toți.

 

via Ştiri pentru viaţă

Kelemen Hunor refuză sărbătoarea Centenarului României care cercetează corupții din UDMR? Cum ar clădi el țara?

Bursier al lui George Soros, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a intrat în atenția opiniei publice din nou, cu încă o declarație controversată, legată de sărbătoarea celor 100 de ani de la Unire: ”Romanii trebuie sa accepte ca noi nu vom putea si nici nu vrem sa sarbatorim 2018”.

Într-un interviu acordat unui ziar maghiar din Cluj, președintele UDMR acuză statul român că în ultimii 100 de ani a încercat în mod permanent și deschis să asimileze minoritățile. Asta la scurt timp după ce la congresul minorităților din Europa, organizat chiar de UDMR, participanții se pozau lângă plăcuța în limba maghiară a denumirii orașului Cluj-Napoca, iar în urmă cu 2 luni, președintele Klaus Iohannis a promulgat legea care asigură personal vorbitor de limbă maternă în instituţiile de sănătate şi servicii sociale. Într-adevăr asimilare deschisă…

Kelemen Hunor are mai degrabă un spin raportat la românii care se opun autonomiei, subiect respins în cele din urmă de majoritatea politică la negocierile de formare a noului Guvern. Președintele UDMR îmbracă în prime tema și spune că de fapt era vorba de o mai mare participare a autorităților locale în deciziile care le privesc. Și cu acel prilej, Hunor declara că a fost martor la”isteria antimaghiară extrem de violentă”, care s-a produs în România înaintea votului la moţiunea de cenzură.

O îngrijorare exprimată tot public de către președintele UDMR, în cadrul aceluiași interviu, este următoarea: ”Periodic ma tem ca din cauza faptului ca in Romania nu prea avem ce rezultate sa prezentam in anul centenarului, acest an va fi trecut cu un nationalism de prost gust”.

Desigur, o temă importantă de raportat ar fi lupta împotriva corupției, dorința locuitorilor României pentru un viitor mai sigur al generațiilor următoare, ale următorului Centenar. Însă ”periodic” președintele UDMR atacă devoalat oamenii legii care anchetează și trimit în judecată lideri UDMR și reprezentanți ai comunității maghiare din Cluj-Napoca, Harghita, Covasna sau Târgu Mureș.

Chiar ultimul congres național al UDMR, desfășurat la Zalău, în 2017, a fost un nou prilej pentru Kelemen Hunor să atace instituțiile de anchetă, să arate ce fel de Românie își dorește de fapt. Liderul UDMR a subliniat că Uniunea va continua să facă eforturi pentru a clădi în România ”statul de drept şi libertatea cetăţenilor”:

”Am avut experienţe neplăcute, instituţiile de forţă au fost folosite împotriva noastră, instituţiile statului au fost îndreptate împotriva noastră, instanţele judecătoreşti s-au îndreptat împotriva noastră. Este clar că trebuie să mergem mai departe pe drumul ales, să clădim o societate democratică şi liberă în care asemenea abuzuri nu se mai pot întâmpla. (…) Este o dramă absolut absurdă a tot ceea ce se întâmplă în contextul utilizării simbolurilor naţionale, există procese pe rol împotriva personalităţilor de marcă ale comunităţii noastre, sunt procese inventate, politice, care nu au de-a face cu cazuri clare de corupţie”, a afirmat Kelemen Hunor.

Printre invitații marcanți ai congresului era desigur și fostul viceprimar al municipiului Cluj-Napoca, Anna Horvath, trimisă în judecată pentru corupție. Să nu uităm de retrocedările ilegale descoperite de procurori, contestate la rândul lor în spațiul public de UDMR.

Deci Kelemen Hunor nu dorește să sărbătorească Centenarul Unirii României în condițiile actuale, însă înțelegem că ar fi mai bucuros să vadă pentru viitor o Românie în care ”instituțiile statului”, ”instanțele judecătorești” să nu se poată îndrepta împotriva comunității lor?

Cu siguranță România va avea ce raporta la Centenar, cel puțin tot mai mulți corupți din UDMR scoși la lumină?

 

sursa: NapocaNews

Un altfel de Donbas?

Problema românilor din Ucraina trebuie scoasă în forurile internaționale. Acolo unde se iau azi decizii capitale legate de Ucraina. Acolo unde i se dă peste mâini Rusiei pentru Crimeea și estul Ucrainei. Tot aici trebuie pusă la punct și Ucraina pentru etnocidul dezlănțuit împotriva minorităților…

România are un nou guvern. Acum o săptămână, cabinetul propus de premierul Mihai Tudose a trecut de parlament. Fără probleme. Și la Chișinău se așteaptă un nou guvern. „Reformat” și „simplificat”, cu doar 9 miniștri din 16, câți figurează acum pe lista guvernului.

La nici două zile de la învestirea noului Cabinet de Miniștri la București, premierii României și R. Moldova, Mihai Tudose și Pavel Filip, s-au înțeles telefonic pentru o întâlnire „cât mai curând posibilă”, la care să ia în discuție „relațiile speciale” București-Chișinău. Care va fi agenda propriu-zisă a întrevederii, urmează să vedem. Probleme sunt multe și deloc ordinare, dar, de întrebat, cel puțin din curiozitate, ar fi să ne întrebăm: s-ar putea ori nu, e posibil, sau și mai departe imposibil, ca două guverne a două state românești să poată discuta, vreodată, în cadrul unei agende a relațiilor lor speciale, problema comunităților externe din jurul României și R. Moldova? Întrebarea nu e una de rutină. Nici nouă. Și nici retorică. Iar comunitatea, care și-ar dori implicarea celor două guverne în viața lor, sunt românii din Ucraina, cea mai mare comunitate externă, istorică de altfel, cu cel puțin jumătate de milion de populație, divizată arbitrar în români și moldoveni și asimilată de Ucraina cu aceeași ostilitate.

Mai mulți ani în urmă, pe când era consilierul președintelui Traian Băsescu, deputatul Eugen Tomac făcuse o încercare la Chișinău de a mobiliza opinia și eforturile societății civile de o parte și de alta a Prutului asupra acestei probleme, dar mai departe de un schimb de opinii nu s-a mers. Societatea civilă de la Chișinău, posibil că și cea din România, s-a arătat a fi prea departe de o problemă ca asta, care nu e doar istorică, de spirit, ci și una de politică mare. Cu atât mai mult în cazul Ucrainei, pentru care este normă doar ceea ce îi convine. Aici problema poate și trebuie să fie a guvernelor, a ambelor guverne, pentru că, în mod separat, s-a acționat și până acum, în lipsa unor coordonări. Posibil că tocmai din acest motiv problema a și rămas, cu anii, doar a Bucureștiului, deși la începutul anilor `90, Chișinăul a fost pe prima linie în acest sens. Mă refer la perioada primului parlament și a guvernelor Druc și Muravschi, cu Nicolae Matcaș la Educație, cu Ion Ion Ungureanu la Cultură, cu academicianul Petru Soltan la Comisia parlamentară pentru drepturile omului și comunități externe. Și nu doar atât. Legea Guvernului, adoptată de Primul Parlament, însuma o serie de prevederi speciale pentru relația cu comunitățile externe, din perspectiva protejării lor. Toate, încă, s-au terminat odată cu venirea la guvernare, în 1994, a agrarienilor. De la Sangheli a pornit numărătoarea inversă a timpului: comunitatea românească din Ucraina a fost scoasă din „caietul de sarcini” al guvernului, Comisia parlamentară pentru comunități externe a rămas doar pentru drepturile omului, Acordul de colaborare cu Ucraina în domeniul învățământului a fost lăsat la cheremul Ambasadei Ucrainei în R. Moldova, iar relațiile cu românii din Ucraina au fost scoase din uzul diplomatic. În prezent, nimeni, și la guvern, și la parlament, nu își mai bate capul de conaționalii noștri din Ucraina (cu excepția formală a Ministerului Educației), fie că își zic români (Bucovina de Nord) sau moldoveni (Sudul Basarabiei). Kievul, profitând de distrofia identitară a Chișinăului (iar uneori și de scurt-circuitele antiromânești pe relația Chișinău-București) a tăiat în carne vie și în Nordul, și în Sudul românesc. Citeam zilele trecute un memoriu semnat de Centrul Cultural Român „Eudoxiu Hurmuzachi”: culmea. De 26 de ani, românii de aici (30.000 la număr) se zbat pentru deschiderea la Cernăuți a unei grădinițe de copii (una din altele 55 ucrainene și rusești) și ignorați la toate nivelurile. Așa e și cu școlile. Și nu doar la Cernăuți, dar în toate zonele românești din Ucraina. În 26 de ani de independență, Ucraina a distrus sistemul educațional și de învățământ românesc mai mult decât a făcut Rusia sovietică în 50 de ani de ocupație. Și nu e vorba doar de educație.

Rușii din Crimeea, pentru a-și apăra drepturile (chiar dacă nu toate se rezumă la drepturi) s-au rupt de Ucraina. Donbasul, pentru a face același lucru, a pornit război și cere autonomie. Românii din Ucraina nu au cerut niciodată autonomie. Nici în Nord, nici în Sud. Au cerut să li se respecte drepturile cultural-identitare: determinare etnică, limbă, școală, biserică, drepturi pe care Kievul s-a obligat să le respecte și pe relația bilaterală cu Bucureștiul și Chișinăul, dar și prin tratatele internaționale la care este parte. Una zis, alta făcut. Asta e Ucraina. Și lucrurile se complică. În următorii 5-7 ani, dacă toate vor rămâne pe vechi, în Sudul Basarabiei nu va mai exista nicio școală cu studiere în limba română. Situația se complică și la Nord. Copiii născuți acum 15-18 ani nu mai poartă nume românești. Schimbarea omonimicii, limbii de educație, toponimicii – schimbă obișnuințele. Minoritarilor (românilor inclusiv) li se ia dreptul de a fi naționali, așa cum au fost lăsați să fie. Ucraina e singurul dintre statele post-sovietice, acuzat încă prin 1996, la Consiliul Europei, de rasism și intoleranță etnică. A fost și rămâne. Problema românilor din Ucraina trebuie scoasă în forurile internaționale. Acolo unde se iau azi decizii capitale legate de Ucraina. Acolo unde i se dă peste mâini Rusiei pentru Crimeea și pentru estul Ucrainei. Tot aici trebuie pusă la punct și Ucraina pentru etnocidul dezlănțuit împotriva minorităților. Comisii din partea ONU și OSCE să meargă la documentare în zonele românești din Ucraina, asa cum ajung în zonele de război. Pentru ceea ce face în Donbas, Rusia e acuzată de crimă, instabilitate și insecuritate. Dar ceea ce face Ucraina ce este? Kievul continuă să exploateze, în mod separat, relațiile cu Bucureștiul și Chișinăul, pentru interesele sale. Care-i, când, unde-i ziua în care Chișinăul și Bucureștiul vor exploata și ele, cu efort și în interes comun, situația din Ucraina? Bucureștiul și Chișinăul trebuie să fie o singură voce în problema românilor din Ucraina. Moldoveni sau români, suntem aceiași. Același sânge. Același scut.

 

de Petru Grozavu Ziarul de Gardă

6 iulie 2017

Tancuri rusești au forțat râul Nistru. Guvernul de la Chișinău protestează

Unități motorizate din cadrul Grupului Operativ de Trupe Ruse (GOTR), ce staționează în Transnistria, au participat la un exercițiu militar în cadrul căruia blindate rusești au forțat râul Nistru, în apropiere de localitatea Ternovca din raionul Slobozia, a relatat joi Radio Chișinău, potrivit Agerpres.

Conform unor informații, aplicațiile erau programate pentru sfârșitul săptămânii, dar au fost devansate și efectuate miercuri, potrivit postului de radio citat.

În cadrul acestui exercițiu, militarii ruși au primit ordin să forțeze râul Nistru pentru a debarca pe celălalt mal, în luptă întrând și transportoare blindate BTR-70, așa cum a informat agenția oficială transnistreană Novosti PMR.

În timpul forțării Nistrului, un preot era urcat pe un tanc, după cum se poate vedea din fotografiile difuzate de mass-media moldovene.

Aplicațiile au fost urmărite de numeroși spectatori civili, care i-au întâmpinat la final pe militarii ruși la țărm cu flori, „ca pe niște învingători”, după ce „au lichidat cu succes inamicii de pe malul drept’, scrie presa transnistreană, citată de portalul Deschide.md.

„A avut loc un exercițiu pentru depășirea obstacolelor de apă pe râul Nistru. S-au înregistrat unele dificultăți, însă datorită exercițiilor frecvente totul a decurs la cel mai ridicat nivel”, a declarat un conducător al blindatei BTR-70 din cadrul unităților de infanterie ale GOTR.

„Efectivul a făcut față cu succes tuturor sarcinilor”, a raportat comandantul GOTR, colonelul Dmitri Zelenkov.

Guvernul de la Chișinău a declarat săptămâna trecută că, din cauza simpatiei „pacificatorilor ruși” față de regimul separatist de la Tiraspol, operațiunea de menținere a păcii din stânga Nistrului s-a transformat într-un factor de conservare a conflictului transnistrean, notează Radio Chișinău.

La rândul sau, delegația moldoveană în Comisia Unificată de Control (CUC) și-a exprimat, acum două zile, îngrijorarea în legătura cu pregătirile pentru desfășurarea neautorizată a unor exerciții militare ce prevăd forțarea râului Nistru, care ar putea genera noi tensiuni în zona de securitate.

 

sursa: NapocaNews

Ministrul Sănătății, Florian Bodog: Copiii nevaccinați vor putea urma doar școli private

Părinții care refuză vaccinarea și consilierea nu își vor putea înscrie copiii în colectivitate, dar vor putea găsi alternative educaționale, explică ministrul Sănătății, Florian Bodog într-un interviu, citat de Digi 24.
Ministrul Sănătății, Florian Bodog: Copiii nevaccinați vor putea urma doar școli private
Potrivit proiectului de lege conceput de Ministerul Sănătății, vor fi aplicate sancțiuni părinților care nu se prezintă la medic și celor care refuză să fie informați cu privire la vaccinare. Dacă va fi adoptată în forma prezentată, legea ar urma să intre în vigoare la 1 ianuarie 2019.
„Am discutat și cu ministrul Educației și cu specialiști în educație și există și posibilități alternative de învățământ pe care părinții și le pot asuma în cazul în care își asumă că refuză vaccinarea. Repet, părintele are posibilitatea de a refuza vaccinarea, are posibilitatea să scrie acest lucru și să își asume responsabilitatea pentru actul de a refuza vaccinarea. Orice i se întâmplă copilului sau cuiva din comunitate, părintele și-a asumat această responsabilitate”, a precizat Bodog.
Pentru a-și putea înscrie copilul în unități publice de învățământ, părinții vor trebui să facă dovada administrării a șapte vaccinuri obligatorii: hepatitic B (administrarea la 48-72 de ore de la naștere), pneumococic conjugat, un vaccin nou introdus (la vârsta de 2, 4 și 11 luni), BCG (se administrează la naștere), hexavalant (se administrează în trei doze la 2, 4 și 11 luni), tetravalent (la șase ani), ROR (se administrează la 1 an și la 5 ani), și dTPa – diftero-tetanic-pertussis acelular (se administrează la 14 ani).
via ActiveNews

Andrei Pleșu numit „pe viață” în locul lui Soros, la Fundația miliardarului din România. Iulian Capsali: „Slujește imparțial la doi stăpâni? Lui Dumnezeu și lui Mamona?!”

Un articol scris de cunoscutul ziarist Ion Spânu în Cotidianul a scos la lumină informații ciudate despre rectorul Colegiului „Noua Europă” și prietenul lui Gabriel Liiceanu,
Ordin Min Culturii Andrei Plesu - Gabriel Liiceanu - Humanitas FSN - Editura Politica a PCR 1990
eseistul Andrei Pleșu, în prezent publicist-blogger la actualul „Adevărul”, fosta „Scânteia”, ziarul lui Cristian Burci, personaj cercetat de DIICOT și DNA pentru spălare de bani și delapidare de 20.000.000 (două zeci de milioane) euro:
EPSON scanner image

„Poate că nu e lipsit de interes să precizăm că această „Fundație pentru o societate deschisă”, finanțată de George Soros, este coordonată de „Consiliul Fundației”, care „este format din trei membri numiți pe viață, care au preluat prerogativele fondatorului Fundației: Andrei Pleșu, Levente Salat, Renate Weber”. Fondatorul este, desigur, George Soros! Pentru cei care nu știu, adăugăm că Levente Salat a fost directorul filialei Cluj a Fundației Soros încă din anul 1990!”

Dacă despre Renate Weber, fosta șefă a Fundației Soros și actual europarlamentar PNL se știe cine este, consemnăm ca Salat-Zakarias Levente, un adept al autonomiei maghiare in Transilvania și fost membru al Comisiei „Tismăneanu”, este profesor la Facultatea de Științe Politice din cadrul Universității „Babeș-Bolyai” (UBB) și a fost implicat în scandalul pușcăriașilor-„scriitori” pentru că a recomandat cartea „Managementul campaniei electorale” (Meteor Press, 2015), scrisă în Penitenciarul Rahova de Nagy Zsolt, condamnat în Dosarul „privatizărilor strategice” pentru corupție și  trădare prin transmitere de secrete alături de ministrul lui Voiculescu, Codruț Sereș (anterior Nagy Zsolt mai fusese condamnat la închisoare cu suspendarea pedepsei în Dosarul „Poșta”). Cazul „scriitorilor” a intrat in atentia DNA și a determinat Universitatea din Cluj sa se delimiteze ferm de profesorii implicati. La data respectivă, Nicolae Manolescu, președintele USR, a propus chiar eliminarea din învățământ a cadrelor care au girat lucrările pe bandă ale unor interlopi.

Știrea despre Andrei Pleșu, în ultima perioadă văzut și alături de înalte fețe bisericești în diaologuri amuzante, a provocat reacția sarcastică a cunoscutului comentator Iulian Capsali:

„Ești tare, stimabile, la machiaverlâcuri…

Nu am știut de ce imparțialul dom’ Pleșu îl prezintă pe Soros ca pe un moșuleț incapabil, un gaga senil și total benign. Iar cei care spun despre el că e un dement mesianic, care dorește schimbarea lumii printr-un război mondial, neoliberalism/corporatism și sexo-marxism, sunt niște panglicari ridicoli.

Păi dl. Pleșu face parte din Consiliul Fundației Soros pentru o Societate Deschisă, ales PE VIAȚĂ!

Vezi aici ce scrie pe site 

Păi zi așa, Bibicule, că nu înțelegeam cum stai mata cu o mânuță întinsă la filantrop, sprijinită pe burtică, iar cu alta, sprijinită pe norișori, scrii pe teme biblice: parabole, îngeri și alte delicatesuri spirituale pentru corporatiști.

Vai, dar cum se poa’, slujești, imparțial, la doi stăpâni? Lui Dumnezeu și lui Mamona?

Trădare să fie, dar s’o știm și noi! :)”
via ActiveNews

Rogozin, întors din drum de către autoritățile de la București. Acum, vicepremierul se îndreaptă înapoi spre Moscova

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin, care trebuia să aterizeze în jurul orei 15:00 la Chișinău, face cale întoarsă, după ce autoritățile la București nu i-au permis să pătrundă în spațiul aerian românesc.

În aceste momente, după cum se poate observa pe site-ul Flightradar24.com, aeronava B737-800 GLP157, în care se află Dmitri Rogozin traversează Polonia, în drum spre Belarus, iar de acolo își va continua ruta spre Moscova.

La Chișinău, Mișcarea Civică Tinerii Moldovei, Asociația ODIP și veterani ai războiului de pe Nistru din 1992 încă protestează pe Aeroportul Internațional Chișinău.

În mai 2014, vicepremierul rus a fost inclus pe lista cu sancţiuni vizând oficialii ruşi impuse de UE ca retaliere la anexarea Crimeei de către Moscova. Printre sancţiunile adoptate se numără şi interzicerea tranzitării spaţiului aerian ale ţărilor membre.

 

sursa: InfoPrut

Ultimele articole

Legături utile

    Caută în arhivă

    Caută după dată
    Caută după categorie
    Caută cu Google

    Acţiuni

    | © Copyright 2012 Buciumul | css.php