Buciumul – Publicaţie de informaţie şi atitudine naţionalistă
Arhivă pentru categoria: Politică

Casa Regală, anunț privind starea de sănătate a Regelui Mihai

Casa Regală precizează că starea de sănătate a regelui „este fragilă, dar prezintă stabilitate”.

Principesa Margareta şi principele Radu se află în Elveţia și vor sta câteva zile alături de regele Mihai.

„Starea de sănătate a Majestatăţii Sale este fragilă, dar prezintă stabilitate. Regele Mihai este liniştit, are mulţumire sufletească şi apreciază îngrijirea echipei sale medicale. Alături de Rege sunt permanent angajaţi ai Casei Majestăţii Sale, detaşaţi în Elveţia, şi două maici ortodoxe”, arată Casa Regală.

Regele Mihai I are 95 de ani și s-a retras din viaţa publică la începutul lunii martie a anului trecut.

 

sursa: Cotidianul

Ca să înțelegem ce ni se întâmplă. Avertisment și pentru românii de bună credință care s-au lăsat înșelați de sloganul „rezist” al propagandei neo-marxiste. Donald Trump: „Rezist” egal OBSTRUCȚIE!

Devenit simbolul americanilor care protestează în SUA împotriva președintelui Trump, „rezist” a fost preluat rapid și de românii ieșiți în stradă, la începutul anului, împotriva guvernului Grindeanu. Într-un interviu acordat recent postului Fox News, Donald Trump se arată contrariat de sloganul pe care și l-au luat contestatarii săi, afirmând că tema lor, „rezist”,  înseamnă, de fapt, OBSTRUCȚIE.

Trump nu crede că în spatele acestei mișcări de rezistență, condusă de stânga americană, s-ar afla fostul președinte Obama și spune că, în loc să adopte tema ”hai să ne unim”, reprezentanții stângii preferă acest „rezist”.
Într-o postare pe Facebook, președintele Alianței Noastre România, atrage atenția asupra unui pasaj din interviul cu Donald Trump, realizat de Fox News. Mai exact, asupra răspunsului dat de președintele american după ce a fost întrebat cât de frustrant este să știe că unul dintre susținătorii mișcării „rezist” este fostul președinte Obama.
„O temă de reflecție pentru oamenii de bună credință care s-au lăsat / se lasă înșelați de propaganda neo-marxistă (botezată, în România, „dreapta progresistă” !!!) infiltrată viclean sub sloganul „rezist”.
Urmăriți cu atenție min. 1.26-2.36.:
Vorbind despre manipulările din SUA, Președintele Trump spune foarte clar: Tema lor e „rezist” … adică obstrucție !”, scrie Marian Munteanu pe Facebook, publicând și răspunsul integral al liderului de la Casa Albă la întrebarea reporterilor americani.
”D. Trump – Tema lor [notă – a democraților] este ‘Rezist’ – nu am mai auzit despre așa ceva, ‘Rezist’.
Reporter- Cât de frustrant este să știți că unul dintre susținătorii acestora este fostul Președinte Obama, să știți că acesta este liderul așa numitei rezistențe?
D. Trump – Eu nu cred că el este cel ce o conduce în realitate. De altfel, președintele Obama a și dat o scurtă declarație pe această temă. Alții sunt liderii acestei mișcări. Nu uitați că l-am putut vedea pe Schumer [liderul Democrat din Senatul SUA Chuck Schumer] criticând legea, cu două săptămâni în urmă, fără a avea nici o idee cu privire la conținutul acesteia. Făcea declarații cu privire la lege, dar nu știa nimic despre ea. Mai mult, nici senatorii republicani nu știau conținutul legii întrucât acesta nu fusese încă publicat. Foarte puține persoane cunoșteau prevederile acestei legi. Așadar, el critica o lege fără să cunoască nimic despre ea. Asta e ceea ce ei numesc ‘REZISTENȚĂ’ . Dacă vă gândiți puțin veți vedea că însuși cuvântul rezist este o alegere cutremurătoare. Tema lor este ”rezist”,  pe când tema lor ar trebui să fie ”hai să ne unim” să cuprindem toate aspectele unei problematici. Dar tema lor este rezist, este obstrucționare. Și problema este că ei devin obstrucționiști – să ne înțelegem și mie îmi place această temă din poziția candidatului la o demnitate publică însă cred că tema rezist devine una groaznică din poziția în care ne aflăm acum, după alegeri și, mai important, cred că este o temă groaznică pentru cetățenii americani. Rezist, obstrucționare – nu este ceea ce americanii își doresc.”
Reamintim că în SUA mișcarea #resist continuă să scoată în stradă mii de americani, feministele pro avort, și  susținătorii LGBT care îl contestă pe actualul președinte al SUA.
Deși Trump nu crede că în spatele acestei mișcări de protest ar putea fi fostul președinte democrat Obama, ziarul New York Post scria, la începutul anului, la scurt timp de la învestirea lui Trump, că dacă foștii lideri de la Casa Albă care își încheiau mandatul nu se băgau în politica succesorilor lor, Obama nu urmează aceeași cale. Jurnalistul Paul Sperry scria că din noua sa casă, „Obama țese intrigi pentru dinamitarea lui Trump”, aici fiind „centrul de comandă” va putea comanda activitatea uneri armate formate din aproximativ 30.000 de activiști anti-Trump. De altfel, subliniază ziarul american, se poate vedea cum această armată a fost deja implicată în mai multe proteste și revolte care au răsărit ca ciupercile în toată America în ultimele zile.
Imagini pentru rezist soros?
via ActiveNews

Cu un plagiat recunoscut: Mihai Tudose, nominalizarea PSD de prim-ministru, este omul SRI

Dacă voiau să ducă definitiv în derizoriu funcţia de prim-ministru, cei de la PSD nu puteau să aleagă alt nume decît al lui Mihai Tudose, ministrul demisionar din cabinetul Grindeanu, supranumit chiar de colegii săi „ministrul Zero”! În evaluarea lui Vâlcov, Tudose avea 0 (zero) proiecte implementate şi 17 nerezolvate.

Prin retragerea candidaţilor-iepuri din competiţia internă, Mihai Tudose a devenit omul ideal, în viziunea PSD, pentru a fi nominalizat să conducă viitorul guvern. Iată ce îl recomandă pe Mihai Tudose.

Mihai Tudose crede că a cumpărat dreptul de proprietate pentru a plagia în mod legal

Teza de doctorat a lui Mihai Tudose a fost susţinută în anul 2010 la Academia Naţională de Informaţii ,,Mihai Viteazul”, adică la SRI, avîndu-l drept conducător pe generalul SRI de brigadă Constantin Onişor. Titlul lucrării a fost „Protecţia infrastructurii critice – element strategic dinamic în sectorul de securitate” şi a fost publicată cu o laudatio semnată de nimeni altul decît Florian Coldea, fostul director executiv al SRI, dar şi cu un elogiu semnat de George Maior, fostul director al SRI!

De altfel, o lucrare cu titlu asemănător a fost publicată chiar sub semnătura Serviciului Român de Informaţii:

Şi nu este singura, căci o lucrare cu aceeaşi temă publicase în 2009 şi comisarul şef Radu Andriciuc! În decembrie 2014, cînd era membru în guvernul Victor Ponta, a apărut scandalul plagiatului lui Mihai Tudose, acesta fiind acuzat de „Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţii” că a plagiat peste 50 de pagini! Iată un singur exemplu elocvent din demonstraţia celor de la „Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţii”:

Foarte interesantă este declaraţia comisarului şef Radu Andriciuc, din care Mihai Tudose a plagiat: „Domnul Tudose m-a contactat şi i-am cedat drepturile de proprietate, ca pentru orice marfă. Era 2008 şi aveam nişte probleme financiare, vă aduceţi aminte ce au păţit bugetarii (n.r. scăderea veniturilor cu 25%, din cauza crizei, a avut loc însa în 2010), plus că fiul meu dădea Bacalaureatul. A fost vorba de cîteva mii de euro!

Ce nu ştiu cei doi, Radu Andriciuc, vînzătorul, şi Mihai Tudose, cumpărătorul, este că drepturile de autor nu pot fi cumpărate în acest fel, „ca pentru orice marfă”, ci ele vizează doar dreptul de publicare a lucrării originale, însă cu numele autorului real! Altfel, cineva ar putea să creadă că poate să cumpere drepturile de proprietate intelectuală de la urmaşii lui Goethe pentru a publica „Faust” sub numele… Mihai Tudose! Ceea ce ar fi o absurditate vecină cu nebunia!

Solicitîndu-i-se un punct de vedere faţă de acuzaţia de plagiat, profesorul universitar Marian Popescu, preşedintele Comisiei de Etică din cadrul Universităţii Bucureşti, declara: „Cele 13 fişiere în format jpeg (…) indică fără dubiu nu numai copierea, prin preluarea identică sau aproape identică a mai multor pasaje din autori şi documente diverse, dar şi intenţia de a copia căci sunt folosite două procedee: schimbarea unor timpi verbali şi minime schimbări de tehnoredactare (o înşiruire orizontală e tehnoredactată ca o coloană cu liniuţe). (…) Dacă în Bibliografia tezei de doctorat a dlui Mihai Tudose autorii din care s-a copiat, nu sunt incluşi, posibila culpa e şi mai mare. Dar chiar dacă sunt incluşi, faptul că pasajele copiate nu sunt atribuite corect, prin semnele citării, note de subsol, parafrazări, indică evident un posibil plagiat. Nimic nu justifică copierea fără atribuire din lucrarile/textele tipărite şi publicate ale altora sau din surse online”!

Mihai Tudose a vrut să-şi retragă singur doctoratul, fiind acuzat că este plagiat

În faţa acestor acuzaţii evidente de plagiat, Mihai Tudose a decis în martie 2016 să solicite retragerea titlului său de doctor obţinut la Academia de Informaţii, alături de alţi opt „doctori”: Bogdan Licu, actualul procuror general adjunct, Neculai Onţanu, fostul primar al sectorului 2 Loredana Radu, nepoata lui Gabriel Oprea,Adela Popescu (Neagu), fosta secretară a lui Gabriel Oprea la MApN şi la Ministerul de Interne şi decorată atît de Traian Băsescu, cît şi de Klaus Iohannis,Mihai Stănișoară, fost ministru al Apărării, Radu Stroe, fost ministru la Interne,Daniel Andrei Moldoveanu, fost șef al Comunității Naționale de Informații din subordinea Consiliului Suprem de Apărare a Țării, şi Romeo Raicu, fost președinte al Comisiei parlamentare de control al SIE. Aşadar, în acest demers, Mihai Tudose a avut o companie foarte „selectă”, majoritatea celor de mai sus avîndu-l ca îndrumător de doctorat pe însuşi Gabriel Oprea!

Într-un Comunicat oficial al Academiei de Informaţii, se precizează că autodenunţurile de plagiat au fost transmise la Ministerul Educaţiei şi Învăţămîntului, după ce Guvernul Ponta adoptase o hotărîre prin care această procedură devenea „legală” (Ponta însuşi era acuzat de plagiat!). În acelaşi Comunicat, Academia de Informaţii spune că nu mai poate să-i retragă titlul, întrucît, în urma cererilor de renunţare la titlul de doctor, „a fost anulat, prin efectul legii, obiectul evaluării punctuale a tezelor elaborate de către cei nouă absolvenţi ai Şcolii doctorale”, ceea ce era, desigur, o aberaţie! Totuşi, se recunoaşte că au fost descoperite „unele erori sau abateri de la standardele academice şi politicile de calitate din prezent”.

Mihai Tudose a plagiat pînă şi dintr-un mesaj al lui Traian Băsescu

Ca element care demonstrează „valoarea” tezei de doctorat a lui Mihai Tudose stă şi fragmentul plagiat dintr-un mesaj al lui Traian Băsescu! Cele două aliniate din mesajul lui Traian Băsescu sînt copiate cuvînt cu cuvînt, fără semnele citării, ca şi cum i-ar aparţine lui Mihai Tudose:

Toate exemplele de plagiat din lucrarea de doctorat a lui Mihai Tudose au trecut oarecum neobservate, fiind acoprite de numele mult mai sonore care erau acuzate în 2014 de acest flagel. În total, Mihai Tudose este acuzat că a plagiat 50 de pagini, adică o treime din teza sa de doctorat.

Mihai Tudose, mult mai dependent de SRI decît era acuzat Sorin Grindeanu

Aşa cum scriam chiar în aceste zile, acuzaţiile la adresa fostului premier Sorin Grindeanu, potrivit cărora ar fi avut legături cu SRI, motiv pentru care i s-a retras sprijinul politic, păreau din capul locului total necredibile. Iată, acum, prin nominalizarea lui Mihai Tudose pentru a lua locul lui Sorin Grindeanu, se demonstrează definitiv că nu acesta a fost motivul real pentru care PSD şi-a dat jos propriul guvern, ci jocuri de culise mult mai complicate, de care nu au fost străine chiar „serviciile”!

O simplă privire în CV-ul lui Mihai Tudose ne arată că nominalizatul PSD pentru funcţia de prim-ministru este mult mai apropiat de noţiunea de „om al serviciilor” decît Sorin Grindeanu, căci toată biografia sa este marcată de această relaţie:

– după terminarea Facultăţii de Drept, a fost doar un an jurist la SC Farex SA Brăila

– în 2006 a urmat cursurile Colegiului Superior de Securitate Naţională, Serviciul Român de Informaţii

– în 2007 a obţinut un master în Politici Economice Europene la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative

– în 2007 a devenit doctor al Academiei Naţionale de Informaţii

– este lector la Academia de Informaţii „Mihai Viteazul”, fiind coleg cu Florian Coldea.

În acest moment, frîiele pentru desemnarea viitorului prim-ministru stau în mîinile lui Klaus Iohannis. PSD, prin această nominalizare, i-au dat preşedintelui libertatea de a decide orice altă numire. Cu sprijinul lui Liviu Dragnea. Poate că tocmai aceasta a fost miza moţiunii de cenzură „PSD vs. PSD”, coordonată de Liviu Dragnea. Dacă membrii PSD vor înţelege ceva din aceste coincidenţe este strict treaba lor.

de Ion Spânu Cotidianul

AFDPR condamnă ofensiva împotriva martirilor din închisori. Octav Bjoza: „Societatea românească de astăzi nu are nevoie de false tensiuni!”

COMUNICAT. „Foştii Deţinuţi Politici şi Deportaţi împotriva extremismului !”

Comitetul Naţional de Conducere al Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Dictaturii din România (AFDPR) nu a agreat şi nu agrează nici o formă de totalitarism, fie el de dreapta sau de stânga. Nici o dată nu am acceptat conflicte inter etnice, sau confesionale.
Se ştie că după Cel de al doilea Război Mondial, cea mai mare parte a elitelor neamului românesc, adică, ce a avut acest popor mai demn, mai moral, mai sfânt, mai bine pregătit profesional, au fost trimise la moarte, fiind judecate de aşazisele „Tribunale ale Poporului”. Ştim de asemenea, că aceste tribunale, prin completele lor de judecată formate din pleava morală a societăţii româneşti, au dat sentinţe  dictate din afara ţării, multe dintre ele fiind de genul „criminal de război”.
A venit momentul ca Justiţia Română să ia act de caracterul samavolnic al tuturor sentinţelor date de „Tribunalele Poporului”!

(mai mult…)

SRI SESIZAT CU PRIVIRE LA INSTITUTUL WIESEL. Fiica partizanului Gogu Puiu atenţionează cu privire la riscul de destabilizare a ţării.

Într-o postare publicată pe pagina de Facebook a Asociaţiei „Gogu Puiu şi Haiducii Dobrogei”, este lansată sesizare publică ce vizează instituţiile de siguranţă naţională ale României, în special Serviciul Român de Informaţii. Postarea vine pe fondul stării de revoltă ce stăpâneşte reţelele de socializare în urma noului val de măsuri ce vizează schimbarea unor denumiri de străzi şi demolarea unor statui, toate legate de martiri ai ânchisorilor comuniste. Măsura adoptată de Ministerul de Interne vine ca urmare a unei intervenţii a Institutului Elie Wiesel. Iată postarea care a apărut în această dimineaţă:

Asociația „Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei” adresează un apel public către instituțiile a căror atribuţie este apărarea siguranței naționale, de a lua măsuri în privința acțiunilor desfășurate de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR-EW). (mai mult…)

Peste Caragiale, dar sub neamul de atunci

Din punct de vedere al tragi-comicului cu specific national, as zice ca suntem peste Caragiale. Cel putin asa rezulta daca deschizi televizorul, internetul, reteaua de socializare, at any given moment. Concret:

Imagini pentru ilici criminal

13-15 iunie 2017. Care este principala preocupare publica romaneasca la 27 de ani de la mineriada in care ACTUALUL PARTID AFLAT LA GUVERNARE (PSD fost FSN fost PCR) a instigat CU SUCCES la CRIMA IN MASA impotriva protestatarilor anticomunisti din Piata Universitatii? SUCCES tradus in zeci de morti si sute de victime directe, carora li se adauga o tara intreaga cu viitorul amputat sistematic de ACEST PARTID? Principala tema de dezbatere cand PRESEDINTELE DE ONOARE al PSD, Ion Iliescu, este, in sfarsit, trimis in judecata pentru crimele de atunci?

N-as fi crezut, dar este comentariul si “analiza” meciului televizat dintre doi borfasi criptocomunisti: seful PSD, Dragnea, pe de o parte, si premierul PSD, Grindeanu, de cealalta parte. Ii facem galerie lui Grindeanu: bravo Grindi! Jos palaria Grindeanu! (zic inclusiv jurnalisti vechi, cu pretentii de elita intelectuala, de la revista 22) Nu te lasa! Nu-ti da demisia! Rezistaaaaaa!!!

Sa ne-ntelegem: vorbim de acelasi premier Grindeanu care a semnat si i-a servit condamnatului penal Dragnea, cu manuta lui si cu guvernul lui, ordonantele de urgenta care au scos in iarna 600 de mii de protestatari in strada.

Este acelasi premier – membru PSD de 20 de ani, cu unchi, veri, cumetri bine infipti in partid – care a continuat sa-l serveasca abnegat pe condamnatul penal Dragnea., iar acum, probabil, vrea sa-i ia locul. Si ne anunta ca ii ia locul cu Victor Ponta secretar general al guvernului (citim pe hotnews). Da, acel Victor Ponta, fost sef PSD, fost premier, cu dosare penale serioase si el.

Grindeanu este acelasi premier PSD caruia sute de mii de romani ii cereau acum cateva luni demisia pentru ca “noaptea ca hotii” si gen.

Iar PSD este acelasi partid care, intre timp, a avansat in parlament aceeasi agenda antijustitie ca cea pentru care au iesit 600 de mii de protestatari in strada, in frig, in ianuarie. Si care detine majoritatea parlamentara, majoritatea consiliilor judetene si primariilor din tara.

Ce sa mai zici?

Ai spune, de exemplu, ca, uite, daca Grindi nu si-a dat demisia atunci, e bine si acum. Ca demisia premierului ar fi o sansa pentru Presedintele Iohannis a) de a negocia cu partidele parlamentare alt premier cu alt program de guvernare – cel actual ne-a adus deja, dpdv economic, o mare gaura in buzunare b) de a refuza de doua ori, in intervalele de timp constitutionale, propunerile de premier din partea majoritatii parlamentare controlate de PSD, declansand alegeri anticipate. Si ca pentru asta – hai, pa, la revedere si la anticipate –  ar fi bine sa facem galerie, eventual masiv, in strada, la vedere. Presiune civica, democratica, de oportunitate se cheama. Ar servi ca suport Presedintelui si opozitiei in negocierile si optiunile subsecvente demisiei. Ar servi sa inteleaga ce vrea poporul – democratie, remember? Daca asta ar vrea poporul. Dar nu vrea. Nu vrea nici macar poporul civic, justitiar.

Atunci de ce sa zici? Ce rost are? Oamenii sunt pozitionati confortabil, in fata ecranelor (televizoarelor si computerelor) ca la meci: il plac pe Grindeanu, ii fac galerie lui Grindeanu. Rezista, baiete! Nu te lasa! Ramai premier! Asa ingropam PSD! E gata cu PSD! Am scapat!

Acu’, nu va suparati, intreb si eu ca prostu,’ poate ma clarifica cineva: cum distrugem PSD lasand PSD la putere si vechi pesedisti la guvernare? Cum distrugem PSD amanand, evitand sansa negocierii altui premier si program de guvernare sau, in extremis, sansa alegerilor anticipate? Just asking.

Astept cu interes raspunsurile inteligente, calculate, analitice, logice, analogice – precis s-a mai intamplat in istorie, nu? -, geologice – pentru ca si piatra gandeste -,  ovinologice – pentru ca oaia, oaia …. -,  expertologice si, nu in ultimul rand, psihopatologice, despre “rezistenta” si “distrugerea din interior”. Rezistenta la si distrugerea contactului cu realitatea, of course, nu ale PSD.

Sub neamul lui Caragiale

Din pacate, da, suntem din multe puncte de vedere sub neamul romanesc de la inceputul secolului trecut. Atunci, desi analfabetismul era in floare si nu exista televiziune sau internet, oamenii credeau crestineste in Dumnezeu, de unde, probabil, aveau mintile si caracterele mai intregi. Erau in stare sa se lupte in izmene, sa moara si sa castige razboaie pentru familia lor, pentru viitorul si libertatea lor, pentru tara lor – asa cum au facut-o, de exemplu, strabunicii nostri la Marasesti, cand in izmene l-au speriat pe Mackensen.

Acum? Feudalism, criptocomunism si analfabetism functional cu internet. Intunericul coboara din ecranele luminate ale televizoarelor, laptoapelor, smartfoanelor. Anti-gandirea si anti-morala se transmit prin antena si wi-fi, pe care le-au monopolizat. Acum, sansele sunt ca nu mai e nevoie de arme ca sa fim cuceriti: ne prabusim singuri sub povara propriei amnezii, debusolari si prostii.

Multumiri nesfarsite, inca o data, atat PSD, cat si exceptionalei noastre “elite” academice, politice si mediatice – dupa bunul lor plac modelate. Dupa 27 de ani de rezistenta la profesionalism si obiectivitate, acestea sunt rezultatele.

Epilog

Pentru asta or fi murit oameni acum 27 de ani, la Universitate? Just asking …

(Material apărut inițial pe blogul autoarei)

de

sursa: RostOnline

Procurorii, despre Iliescu în dosarul Mineriadei: A dezinformat prin mass-media populaţia şi a solicitat dotarea militarilor cu armament şi muniţie de război

News.ro

Procurorii Parchetului ICCJ arată, în rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată fostul preşedinte Ion Iliescu, alături de alte 13 persoane în dosarul Mineriadei, că acesta a minţit populaţia prin intermediul televizorului, cu privire la scopul demonstraţiilor din Piaţa Universităţii şi că a ordonat dotarea militarilor implicaţi în evenimente cu armament şi muniţie de război, „folosirea acestora împotriva unor civili fiind nelegală”.

Procurorii militari arată că Ion Iliescu a hotărât, în 11 iunie 1990, alături de Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Mugurel Cristian Florescu şi alte persoane, în prezent decedate, să evacueze în mod brutal, prin folosirea nejustificată şi în mod ilegal, a manifestanţilor din Piaţa Universităţii, ale căror acţiuni de protest neviolente nu reprezentau altceva decât exprimarea liberă a opiniilor lor politice. (mai mult…)

Să nu-i ridicăm statuie lui Grindeanu

Scandalul artificial izbucnit în PSD a făcut ca unii să-i ridice statuie lui premierului Sorin Grindeanu și să spună că ar avea integritate și onoare. Chestiuni absolut exagerate și foarte departe de adevăr.

Probabil pentru că mulți sunt orbiți de caracterul și comportamentul cu accente dictatoriale al președintelui PSD, Liviu Dragnea.

Dacă Sorin Grindeanu ar fi avut integritate și onoare ar fi acționat și s-ar fi comportat în ianuarie așa cum se comportă acum și nu ar fi semnat celebra OUG 13, retrasă între timp. Dar nu doar asta. Sorin Grindeanu are o vechime de 21 de ani în PSD, adică începând din 1996, anul în care puterea în România era preluată de CDR și Emil Constantinescu. Câte speranțe aveau atunci cei din generația sa! Că speranțele s-au dovedit a fi deșarte e altceva. La PSD, pe vremea aia, tăiau și spânzurau Ion Iliescu, inculpat pentru crime împotriva umanității în cazul mineriadei din 13-15 iunie 1990, și Adrian Năstase, condamnat în 2012 la doi ani de pușcărie pentru corupție, un duo malefic pentru România.

Dar să nu mergem așa departe și să revenim la prezent. Sorin Grindeanu, premierul României, l-a numit în funcția de Secretar General al Guvernului pe fostul prim ministru de tristă amintire, Victor Viorel Ponta, plagiator notoriu și artizanul construirii Mega Moscheii din București, printre altele. Un alt lucru demn de remarcat este că în colțul lui Ponta se afla, până nu demult, Sebastian Ghiță, actualul fugar, acuzat în nici nu mai știu câte dosare de corupție și trafic de influență.

Cam acestea sunt taberele care se confruntă acum în PSD, nu e vorba de nici o reformă, ci de o reglare de conturi care a răbufnit la suprafață, de obicei toate lucrurile la care asistăm zilele acestea se desfășoară în culise.

Tragic este că nu avem opoziție. Intr-o țară cu o democrație sănătoasă, opoziția și-ar fi făcut simțită prezența. Nu e cazul la noi. Noi avem atât la putere cât și în opoziție același partid, PSD.

 

de  RostOnline

Teodor Baconschi despre noii și vechii marxiști: „Panteonul leftist: un cult al morții, promovat ca incendiu final, în care poate să piară întreaga lume, dacă REFUZĂ să se supună utopiei”

În timp ce drumul spre referendumul pentru căsătorie intră în linie dreaptă, iar atacurile neomarxiste la adresa familiei naturale și a valorilor creștine se întețesc, diplomatul, teologul și filosoful Teodor Baconschi postează o cugetare amară pa pagina sa de Facebook.

Imagini pentru noii și vechii marxiști

„Stângiștii de azi nu prea cunosc istoria Stângii. Să le amintesc un episod: Paul Lafargue, autorul unei căți despre ”Dreptul de a fi leneș” (1880) a fost un anarho-comunist căsătorit cu Laura, cea de-a doua fiică a lui Karl Marx.
Soții Lafargue s-au sinucis simultan, prin injecție cu cianură. Așa arată panteonul leftist: un cult al morții, promovat ca incendiu final, în care poate să piară întreaga lume, dacă REFUZĂ să se supună utopiei. O colecție de pozitiviști îndrăciți, de maniaci ai ateismului agresiv și de complexați ai resentimentului generalizat.N-au contribuit cu nimic la evoluția științei, la dezvoltarea morală a persoanei umane, la cunoașterea universului, la prezervarea civilizației. Revoluționari de profesie, vânători de oameni, heralzi ai distrugerii. Teoriile lor (începând cu marxismul însuși) n-au fost decât o maculatură ucigașă, într-un limbaj obscur, delirant și demonic. Refugiul lor: ”dialectica”. Rezultat concret: 80 de milioane de victime”, a scris Baconschi.

SURSA: ActiveNews

Ion Iliescu, Petre Roman, Miron Cozma şi alte 13 persoane, trimise în judecată pentru crime împotriva umanităţii în dosarul mineriadei din 1990

Parchetul Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat, marţi, că procurorii militari au finalizat cercetările în dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 şi au trimis în judecată, pentru crime împotriva umanităţii, 14 persoane, între care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul şef al SRI Virgil Măgureanu şi fostul lider al minerilor Miron Cozma. Potrivit procurorilor, în zilele de 11 şi 12 iunie 1990 autorităţile statului au hotărât să declanşeze un atac violent împotriva manifestanţilor aflaţi în Piaţa Universităţii din Bucureşti, în acest atac fiind implicate, în mod nelegal, forţe ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naţionale, Serviciului Român de Informaţii, precum şi peste zece mii de mineri şi alţi muncitori din mai multe zone ale ţării. (mai mult…)

Ultimele articole

Legături utile

    Caută în arhivă

    Caută după dată
    Caută după categorie
    Caută cu Google

    Acţiuni

    | © Copyright 2012 Buciumul | css.php