Deși este de o importanță covârșitoare pentru statele lumii, în România nu se vorbește despre Pactul ONU privind migrația, document pe care Țara noastră se pregătește să-l semneze pe 10-11 decembrie.
În Parlament, până acum numai deputatul … Daniel Gheorghe s-a manifestat explicit împotriva intrării noastre în acest Pact.
În declarația sa politică din 14 noiembrie, deputatul a spus că prin acest pact, România își deleagă suveranitatea unei organizații supranaționale, încălcând două articole din propria Constituție.
„Migrația va fi definită drept fundamental al omului. Prin semnarea acestui tratat, vom ajunge la o situație în care, statele naționale vor delega la un nivel supranațional administrarea fluxurilor migratorii și a crizelor generate de afluxul de migranți cât și de migrația ilegală.
Acest fapt contravine principiului suveranității, înscris în Constituția României și contravine și unui alt articol din Constituție, cel cu privire la strămutarea de populații străine pe teritoriul României.
Odată cu acest pact, pe care ONU îl dorește spre a implementa o serie de măsuri și o serie de norme internaționale care pun așa-zisul drept la migrație mai presus de suveranitatea națională și de dreptul statului de a-și gestiona propriile frontiere, vom ajunge la un concert dintr-acesta internaționalist, un concert care a existat la un moment dat într-o anumită zonă ideologică, fără frontiere, fără state, fără autorități, fără armate, fără legi. Putem ajunge la o anarhie națională dacă noi dăm curs semnării acestui tratat. Nu întâmplător, Statele Unite și încă șase membre UE, au refuzat să mai facă parte din acest pachet de negociere al ONU privind migrația și s-au retras pe considerentul că acesta contravine dreptului fundamental ca orice națiune să-și gestioneze propriile interese.
Cred că România nu trebuie să semneze acest pact privind migrația, care încalcă suveranitatea națională și transformă migrația într-o valoare pe deasupra legii, urmând să aducă consecințe negative asupra Țării. Dar nu mă mir, PSD-ul a demonstrat în ultima vreme că este mai puțin interesat de readucerea de români plecați din țara lor, ci să atragă imigranți din întreaga lume. Mă tem că acest Guvern iresponsabil va semna acest tratat, așa cum a făcut-o și cu altele despre care am aflat mai târziu. Așadar, cer public Guvernului României să se retragă din pactul ONU privind migrația”, a spus el în Parlament.
Mihai Gheorghiu, președintele Platformei civice de drepturi și libertăți ÎMPREUNĂ, a postat pe Facebook un anunț în care spunea că Platformei ÎMPREUNĂ i s-a refuzat accesul la o dezbatere despre politici educaționale.
Un angajat de la Camera Deputaților l-a anunțat pe Mihai Gheorghiu că evenimentul este destinat exclusiv autorităților publice, cu toate că unul dintre organizatori este un ONG ieșean.
Platforma ÎMPREUNĂ deține informații că ar fi fost totuși invitați și actori din zona ONG, respectiv o federație a organizațiilor de părinți. În acest caz, prezența Platformei ÎMPREUNĂ ar fi fost pe deplin îndreptățită, din moment ce deține acordul scris de la mii de părinți să îi reprezinte în relația cu autoritățile.
În plus, draftul de agendă al întâlnirii specifica și includerea în dezbatere a unor reprezentanți ai părinților.
Dar probabil că Platforma ÎMPREUNĂ nu are profilul ideologic potrivit pentru această dezbatere, din moment ce se știe prea bine că și-a ales misiunea de a stăvili introducerea educației gender și pro-homosexualitate în școlile românești
Dezbaterea a fost organizată de Comisia de Învățământ împreună cu UNICEF și Asociația HoltIS, ultimele două fiind principalii autori ai unei Strategii Naționale de Educație Parentală, propunere introdusă fraudulos pe site-ul Ministerului Educației Naționale în vara anului 2018. Propunerea a scandalizat România, deoarece considera că părinții români sunt prea conservatori pentru a-și putea crește copiii în noua lumină a progresului social (reprezentat de familiile LGBT și fluiditatea de gen).
Citește mai jos și alte articole despre Strategia de Educație Parentală creată și promovată de UNICEF și HoltIS.
Astăzi, între orele 12.00 și 15.35, la Comisia de Învățământ a Camerei Deputaților are loc o întâlnire de promovare a educației parentale. Gazda va fi prof. dr. Camelia Gavrilă, deputat PSD și președinte al Comisiei de Învățământ a Camerei Deputaților
Pare ceva inofensiv, dar ridică un mare semn de întrebare faptul că participă Pieter Bult, Reprezentantul UNICEF România și Ștefan Cojocaru, președintele Asociației HoltIS Iași, principalii autori și promotori ai infamei Strategii Naționale de Educație Parentală ideologizată.
Strategia a fost strecurată în vara anului 2018 pe site-ul Ministerului Educației Naționale și apoi retrasă curând, după ce a revoltat opinia publică, deoarece în introducere scria că este nevoie de (re)educarea părinților cu vederi de viață conservatoare.
În draftul de agendă al evenimentului de azi este anunțată și participarea unui secretar de stat din Ministerul Educației. Oare se încearcă folosirea altor pârghii ale statului pentru a împinge o politică publică respinsă de întreaga societate românească?
Citește mai jos și alte articole despre Strategia de Educație Parentală creată și promovată de UNICEF și HoltIS și retrasă de pe site-ul Ministerului Educației Naționale după ce părinții și organizațiile din țară s-au revoltat. Proiectul inițial prevedea un buget de 70 de milioane de euro pentru acest proiect.
Deputatul PSD Florin Manole, vechi prieten al mișcării LGBT și membru al CNCD, a depus miercuri, 21 octombrie 2018, la Camera Deputaților, un nou proiect de legalizare a parteneriatului civil. Proiectul legislativ este susținut de alți 42 de parlamentari de la PNL, UDMR și USR.
Trimite ACUM o scrisoare către parlamentari:
Subsemnatul/-a, _____ ,
NU sunt de acord cu legiferarea parteneriatului civil pentru cuplurile de sex opus, pentru că dublează instituția căsătoriei.
NU sunt de acord cu legiferarea parteneriatului civil pentru persoane de același sex în forma care copiază căsătoria sub alt nume.
NU sunt de acord cu inițierea acestui proiect de lege fără consultarea prealabilă a cultelor și societății civile pro-familie.
Parteneriatul civil este o instituție care o dublează inutil pe cea a căsătoriei doar pentru a le permite homosexualilor să încheie uniuni similare acesteia.
Prin votul DA exprimat de 92% din participanții la recentul referendum pentru căsătorie, românii și-au exprimat opoziția față de o eventuală legiferare a „căsătoriei” între persoane de același sex.
Prin urmare, cel mai echitabil ar fi ca și legea parteneriatului civil să fie supusă unui referendum.
Ceva mai jos găsiți adresele de email (oferite pentru contact pe paginile oficiale ale instituțiilor) ale celor care este firesc să Vă asculte măcar acum vocea.
Adrese pentru scrisori în format fizic
Dacă puteți, trimiteți protestul și în format fizic, pe fax sau la adresele poștale ale Camerei Deputaților, Senatului și Ministerului Afacerilor Europene. Iată-le:
Camera Deputaților Palatul Parlamentului, Strada Izvor, nr. 2-4, sector 5, Bucuresti
Senat Birou Relații Publice Calea 13 Septembrie nr. 1-3, sector 5, Bucuresti
Fax: 021 315 89 42;
Ministerul Afacerilor Europene Cabinet – Ministrul delegat pentru Afaceri Europene Aleea Alexandru nr. 31, Sector 1, Bucureşti, cod 01182
Fax: +40.21.319.2177
Adrese pentru scrisori în format electronic
În continuare, adresele de email la care puteți scrie mesaje electronice:
Guvern, Consiliul Legislativ, Consiliul Social și Economic,
Președinții Senatului și Camerei Deputaților
și președinții Comisiilor de resort din Senat și Camera Deputaților
Nu știu dacă ați văzut noua ediție a parteneriatului civil, în varianta CNCD, Accept și Florin Manole.
Fără a discuta pe fond, una dintre problemele acestei variante este că e împinsă în Parlament fără o consultare cu societatea civilă și cu reprezentanții cultelor religioase. CNCD și Accept reprezintă interesele a doar 0.05% dintre români – în condițiile în care 92% dintre românii care au participat la Referendum au votat DA pentru păstrarea definiției Căsătoriei între un bărbat și o femeie. Și peste 75% dintre români susțin căsătoria între un bărbat și o femeie, conform ultimei cercetări PEW (89%, conform unui alt sondaj, realizat de CURS, în vară).
A doua problemă este că printre susținătorii acestei forme de parteneriat, care reflectă agenda radicală LGBT, se găsesc nume precum cel al fostului deputat USR Adrian Dohotaru, asociat Tinerilor Mânioși de la Cluj. Tinerii Mânioși reprezintă una dintre grupările cele mai radicale de stânga din România, cu un mesaj virulent anti-creștin și anti-Biserică.
Adrian Dohotaru s-a implicat, la Cluj, în promovarea organizației quasiteroriste Weather Underground, care are la activ zeci de atentate cu bombă în Statele Unite. Tinerii Mânioși & Adrian Dohotaru împărtășesc, alături de Weather Underground, gustul pentru nihilism și revolte violente, chiar dacă o fac doar la nivel declarativ. Cel puțin, deocamdată.
Oana Bîzgan-Gayral, fost deputat USR, din 2017 independent, a depus pe 30 martie 2018 o inițiativă legislativă pentru legalizarea parteneriatului civil. Marți, Comisia Juridică din Senat a dat aviz negativ acestui proiectul legislativ.
În prezent, în Parlament se află 3 proiecte de parteneriat civil. Consecința pe termen mediu al aprobării oricăruia dintre ele este legalizarea „căsătoriilor” homosexuale.
În proiectul depus, Oana Bîzgan prevede că persoanele care încheie un parteneriat civil pot să poarte același nume de familie. Un alt proiect, realizat de ong-ul LGBT ACCEPT și instituția statului român CNCD și promovat de deputatul PSD Petre-Florin Manole, prevede explicit că numele celor doi nu se vor schimba. Senatorul Vlad Alexandrescu, susținător fervent al ideologiei gender, a criticat public acest aspect al proiectului ACCEPT și CNCD și faptul că în acel proiect lege pe aceeași temă nu obligă „partenerii” să treacă pe la starea civilă.
De fapt, aceste proiecte au același scop. Tactica mișcării homosexuale a fost aceeași în toate țările în care au reușit să legalizeze „căsătoria” homosexuală: se folosește calul troian al parteneriatului civil care devine, în final, „căsătorie” homosexuală.
Astfel, indiferent cât de puține prevederi au avut la început parteneriatele, cu timpul aceste prevederi s-au înmulțit încât au ajuns să fie identice cu cele privind căsătoria. După dublarea faptică a instituției căsătoriei, nu a mai fost nici o piedică în folosirea termenului de „căsătorie” homosexuală.
Cele 3 proiectele de parteneriat civil aflate acum în Parlament evită intenționat să propună exact aceleași prevederi ca în cazul căsătoriei. Autorii lor invocă UE în susținerea propunerilor lor, dar știu că UE nu are dreptul să intervină în legislația privind familia. Dacă ar propune de la început prevederi identice cu cele ale căsătoriei nu ar mai putea invoca UE, care nu are voie să oblige statele membre să legalizeze „căsătoriile” homosexuale. În schimb, ei urmează tactica folosită în celelalte țări care au legalizat „căsătoria” homosexuală.
Valorile europene sunt libertatea, democrația, demnitatea omului și nu în ultimul rand, moștenirea creștină.
Pe de alta parte corectitudinea politică, relativismul social, ideologia lgbt ori secularismul nu doar ca nu sunt valori europene ci sunt niște născociri ale stângii extrem-totalitare insinuate persuasiv în viața publică. Părinții fondatori ai comunității europene au respins orice formă de inginerie sociala și înțelegeau foarte bine riscul unor idei radicale care tocmai aruncaseră Europa în cel de-al doilea război mondial. Nu avem voie să luăm în discuție ori sa acordam vreo concesie, cat de mică, ideologiei neo-marxiste, radical opuse libertății, firescului și valorilor creștine!
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), condus de Asztalos Csaba, ar trebui desființat, a declarat Ben-Oni Ardelean, vicepreședinte PNL, la emisiunea online Puterea Știrilor de la PS News.
Ben-Oni Ardelean, care este și deputat de Timiș, a afirmat că CNCD reprezintă un pericol pentru drepturile și libertățile fundamentale:
„Este o formă de instituție de tip Gestapo, care nu face nimic altceva decât să încerce să opreseze orice fel de exprimare liberă și de opinie liberă, chiar și credință și libertate religioasă”.
În continuare, vicepreședintele PNL a mai spus că instituția condusă de Csaba Astalosz activează, într-un mod fără precedent și fără mandat, atât în plan legislativ, cât și judecătoresc:
„Vă dau exemple:
CNCD a chemat la raport să o sancționeze pe o doamnă care a dat un like pe o pagină de Facebook. Până aici s-a ajuns în România. Este un caz real, iar cazuri de genul acesta mai sunt, pe care vi le pot spune. CNCD-ul nu face altceva decât să ducă corectitudinea politică la extremă.
Desființarea acestei instituții, din punctul meu de vedere este absolut necesară și vitală pentru sănătatea opiniei publice, pentru ca oamenii să se poată exprima public. Nu poți să vii să îmi spui mie… au fost primari care au primit sancțiuni.
De unde CNCD-ul vine să dea sancțiuni? Este instanță de judecată? Are vreo capacitate de a da sancțiuni administrative, de a sancționa pe cineva? De unde această putere care îi este dată CNCD?
CNCD-ul vine acum și face și legi. Vine și spune facem distincție clară între cuplurile de heterosexuali și cuplurile de homosexuali și doar cuplurile de heterosexuali pot adopta copiii, nu și cele de homosexuali.
Ca după ce legea va ieși și este deja în legislația română, tot ei să o atace la Curtea Constituțională, pe bază că discriminezi între cuplurile de heterosexuali și homosexuali.”
La o dezbatere organizată la Grupul de Dialog Social (GDS) și initulată „Dezbinați împreună. România după referendum”, Vlad Alexandrescu de la USR și-a reafirmat, citat de Agerpres, susținerea pentru proiectul de lege a parteneriatului civil. El și-a reiterat poziția că referendumul pentru căsătorie ar fi declanșat „un val de ură”.
Vlad Alexandrescu de la USR susține că acum, după ceea ce el numește „valul de ură” al referendumului pentru căsătorie, ar fi cel mai bun moment pentru a introduce parteneriatul civil.
Totuși, Alexandrescu are trei nemulțumiri legate de proiectul legii parteneriatului civil:
Vlad Alexandrescu este nemulțumit că proiectul de lege pentru parteneriat interzice adopția de copii pentru cuplurile de același sex.
Vlad Alexandrescu este nemulțumit că legea parteneriatului civil nu obligă „partenerii” să se prezinte și la starea civilă (așadar, această instituție chiar ar dubla căsătoria!).
Vlad Alexandrescu este nemulțumit că proiectul de lege a parteneriatului civil conține și prevederi care permit obiecția de conștiință a lucrătorilor publici – de exemplu, un notar să nu fie obligat să încheie astfel de uniuni dacă ele sunt împotriva propriei conștiințe.
Ce mai urmează? De la USR ne putem aștepta în continuare la un amendament care să îi oblige pe preoți să binecuvânteze „căsătorii” între persoane de același sex și pe ceilalți membri ai societății să participe la aceste ceremonii aplaudând frenetic.
M-am uitat și eu cine și-a permis să insulte și amenințe Biserica în ultima vreme și îmi este foarte clar : entități private corupte, persoane fizice ori juridice cu datorii uriașe la bugetul de stat al României, indivizi cu o viață personală marcată de o deplină promiscuitate, fii de securiști și de agenți ai komintern.
Doar bolșevicii sovietici în anii de după al doilea război mondial au mai propagat un mesaj sistematic de ură și agresiune la adresa cultelor religioase. De aceea acest secularism violent, antiromânesc și amoral, care încearcă sa rupă prin intimidare și șantaj legătură dintre Biserica și Societate, este probabil cel mai mare pericol la adresa României, la acest moment, și reprezintă o amenințare directă la adresa siguranței naționale. Drept urmare orice persoană ori grup care militează pentru acest lucru intră în sfera trădării de țară !
Adrian Dohotaru (Facebook.com / Adrian Dohotaru
