S-A DEMASCAT! Năstase – susţinător pe faţă al Rusiei neo-sovietice

5 558
resize
Adrian Năstase, la una dintre întâlnirile cu Aleksandr Dughin, ideologul politicii neosovietice a lui Putin.

Fostul premier Adrian Nastase critica oficialii ucrainei care au protestat la adresa Rusiei in Senatul Romaniei, in timpul Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre. El considera ca gestul acestora a reprezentat o lipsa de respect fata de gazde, adica fata de Romania.

„Sigur, am aflat ca Rusia este ne-frecventabila – in conditiile in care presedintele Frantei tocmai o frecventase. Pe de alta parte, incidentul de la Parlament, cu protestul delegatiei ucrainiene – dincolo de argumentele lor, infirmate de comunicatul MAE – a dovedit lipsa de respect a ucrainienilor pentru gazde.

Pentru ca e week-end si pentru ca as vrea sa-i enervez pe unii analisti, va voi cita dintr-o carte mai putin cunoscuta, „Istoria fondarei Orasului Bucuresti, capitala regatului Roman”, publicata in 1891, de catre Lt.-Colonel D. Pappasoglu, un venerabil militar, care s-a ocupat cu cartografierea, culegerea si clasarea a numeroase asezaminte istorice si religioase. Cartea pe care am mentionat-o a fost scrisa la varsta de 80 de ani si este plina de intelepciune. Iata opiniile sale in legatura cu Rusia (repet este vorba de o evaluare, in primul rand, a unor fapte din secolul 19):

„Romanii astazi se bucura de libertatea castigata de ei insisi cu sangele lor. Romanii sunt recunoscatori glorioase Rusii, care prin sacrul ei sange, i-au protejat un secol intreg, ca adevarati coreligionari si le-au intors neatarnarea. Le-a asigurat munca tihnita a bratelor, organizarea administratiei lor si formarea ostirii strajuitoare a hotarelor. Rusia este amica cea mai sincera a romanilor care vor venera in eternitate sangele ei varsat pe campurile noastre”(pag.35)

Sigur, secolul 20 a fost mai complicat. Ii rog, totusi, pe analistii de la unele televiziuni de stiri sa nu se enerveze foarte tare. Randurile de mai sus nu le-am scris eu, ci un erou al armatei romane care a cunoscut istoria intregului secol 19. Secolul 20 nu a fost prea favorabil acestor relatii. What about the 21 st century? Se spune ca pesimistii invata limba chineza iar optimistii limba rusa. Unii prefera sa-si puna aceasta intrebare in engleza”, a scris Adrian Nastase pe blogul personal, in urma unui curs sustinut la FET unde a vorbit alaturi de ambasadorul Rusiei despre relatiile romano-ruse.

Sursa: Stiri pe surse

5 Comments
  1. doru says

    „S-A DEMASCAT! Năstase – susţinător pe faţă al Rusiei neo-sovietice”

    Bai ticalosilor! Care Rusie „neo-sovietica”? Rusia face eforturi pentru a reveni ceea ce a fost o data inainte de sovietizarea iudaica!

    Voua va place mai mult sa fiti la discretia „evreiilor” sionisti care fac politca externa a USA? care controleaza dolarul – din ce in ce mai artificial – pe toata planeta….astia care au „nationalizat” bancile si bogatiile tarii si isi spun acum „corporatii”?
    Cum poate sa apara asa o prostie pe Buciumul? si mai spuneti ca sunteti nationalisti, insa NU aveti curajul sa dati macar numele „formatorului” de opinie/ opinii!

  2. Haiduc says

    Mă mir că pot citi o asemenea tâmpenie, demnă de un ong soroșist într-o publicație care se vrea naționalistă.
    Rusia de acum nu se poate compara cu Rusia sovietizată de iudeo masonii de acum 100 ani. Poporul rus a suferit la fel de mult ca și poporul nostru român. Și ei ca și noi au fost conduși de alogeni care au încercat să distrugă Ortodoxia și tot ceea ce însemna naționalism. Da, Adrian Năstase are dreptate, Ucraina s-a vândut iar țara urmează să fie distrusă în scurt timp, așa cum s-a întâmplat și cu țara noastră. Pericolul pentru noi vine acum din Europa sovietizată și din America sovietizată, nu de la Rusia care a dovedit în ultimii ani că e este o țară cu principii sănătoase ortodoxe și naționaliste.
    La mulți ani ROMÂNIA!

    1. doru says

      Salut Haiduc!

      Daca astia de la Buciumul – care BUCIUMA prostii – NU cunosc lucruri de baza care se vad sub ochii nostril – atunci ce nationalisti mai sunt? Or fi si astia SECU?

      1. pui de dac says

        Bai terminatilor ati fost vreodata la Chisinau? Sa vedeti cat sufera fratii nostri unionisti sa vedeti cum colcaie kaghebeul peste tot, sa vedeti la lucru Rusia care nu s-a dezbarat deloc de apucaturile ei bolsevice? Mergeti si vedeti si dupa aceea sa vorbiti si sa emiteti teorii stupide. Pe noi atata ne-au „iubit” „fratii nostri ortodocsi” de ne-a iesit pe nas iubirea asta. De asta a trebuit sa ne gasim aliati in alta parte trecut Germania actualmente USA chiar daca nu ne-am dat i vant nici dupa unii nici dupa altii. Rusul cand a pus cizma in Basarabia a trecut la cele mai negre barabarii, astia sunt mai vicleni dar noi trebuie sa ne vedem interesele noastre nationale, nu pe ale americanilor sau pe ale rusilor. Daca nu inseamna ca voi sunteti secu dar si mai rau secu ala al rusilor fostul nkvd-kaghebeul stalinist. Daca voi vreti sa ne lasam in continuare calcati in picioare de unii care nu regreta nimic din ce ne-au facut ba mai mult ii lauda pe criminalii lor sinistri inaintasi la conducerea urss si lauda pactul criminal ribentrop-molotov imi pare rau pentru voi dar ce minte romaneasca sanatoasa v-ar putea numi nationalisti romani; voi sunteti ori manipulati de rusi ori nationalisti rusi …

  3. pui de dac says

    Bai rusofonilor pesedisto-bolsevici sa facem o scurta recapitulare: cand pe Buciumul s-a publicat un interviu cu Calin Georgescu, eurosceptic declarat dar cu un proiect de tara nationalist-crestin ati sarit in sus ca de ce a aparut un interviu cu un „mason”. Acum cand apare o luare de pozitie a unui hot si poponar nenorocit al carui „proiect” a fost sa fure fure fure de la toti romanii ati sarit in sus ca de ce este acuzat ca este rusofon. In alta ordine de idei Rusia pana la proba contrarie si in ciuda mastii „ortodoxe” si a disperatelor eforturi de imagine pe care le face in directia „ortodoxa” si conservatoare ramane tributara mentalitatii stalinisto-bolsevice; cateva exemple de declaratii putinisto-kaghebiste: http://www.timpul.md/articol/(incotro)-vocea-rusiei-amenina-bucuretiul-in-cazul-izbucnirii-unui-razboi-romania-nu-ar-rezista-mai-multe-de-30-de-minute-in-fata-unui-atac-aerian-58645.html
    http://www.evz.ro/rusia-ameninta-din-nou-romania-sa-renunte-la-sistemul-antiracheta-cat-nu-este-prea-tarziu.html
    http://www.ziare.com/vladimir-putin/presedinte-rusia/vladimir-putin-il-lauda-pe-stalin-a-invins-germania-nazista-1331625
    http://www.cotidianul.ro/putin-avocatul-pactului-ribbentrop-molotov-261398/
    etc etc etc

    Deci dupa atatea masacre asta primim in continuare: amenintari pt ca acum avem niste aliati puternici, si aceeasi retorica bolsevico-stalinista a „fratilor nostri ortodocsi” care si-au aratat fratietatea de atatea ori inclusiv inainte de perioada bolsevica pe vremea Imperiului Tarist cand Basarabia tot la „fratii ortodocsi” a ramas in „custodie” inclusiv dupa Razboiul de Independenta in care cica fusesem „aliati”…

    Asadar concluzia Buciumule nu poti multumi pe toata lumea ci doar pe romanii adevarati , romanofoni care se gandesc pragmatic si realist la adevaratul interes national actual in conditiile dificile pe care le traim cu totii; pe fanaticii rusofoni sau pe fanaticii euro sau americanofoni in niciun caz nu-i vei putea multumi vreodata 🙂

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

css.php