Buciumul – Publicaţie de informaţie şi atitudine naţionalistă
Arhivă pentru categoria: Social

Platformei ÎMPREUNĂ i s-a refuzat accesul la o dezbatere despre politici educaționale

Mihai Gheorghiu, președintele Platformei civice de drepturi și libertăți ÎMPREUNĂ, a postat pe Facebook un anunț în care spunea că Platformei ÎMPREUNĂ i s-a refuzat accesul la o dezbatere despre politici educaționale.

Este vorba despre dezbaterea organizată azi de Comisia de Învățământ a Camerei Deputaților, comisie condusă de Camelia Gavrilă (foto sus), fost Inspector Școlar Județean la Iași și actual deputat PSD.

Un angajat de la Camera Deputaților l-a anunțat pe Mihai Gheorghiu că evenimentul este destinat exclusiv autorităților publice, cu toate că unul dintre organizatori este un ONG ieșean.

Platforma ÎMPREUNĂ deține informații că ar fi fost totuși invitați și actori din zona ONG, respectiv o federație a organizațiilor de părinți. În acest caz, prezența Platformei ÎMPREUNĂ ar fi fost pe deplin îndreptățită, din moment ce deține acordul scris de la mii de părinți să îi reprezinte în relația cu autoritățile.

În plus, draftul de agendă al întâlnirii specifica și includerea în dezbatere a unor reprezentanți ai părinților.

Dar probabil că Platforma ÎMPREUNĂ nu are profilul ideologic potrivit pentru această dezbatere, din moment ce se știe prea bine că și-a ales misiunea de a stăvili introducerea educației gender și pro-homosexualitate în școlile românești

Dezbaterea a fost organizată de Comisia de Învățământ împreună cu UNICEF și Asociația HoltIS, ultimele două fiind principalii autori ai unei Strategii Naționale de Educație Parentală, propunere introdusă fraudulos pe site-ul Ministerului Educației Naționale în vara anului 2018. Propunerea a scandalizat România, deoarece considera că părinții români sunt prea conservatori pentru a-și putea crește copiii în noua lumină a progresului social (reprezentat de familiile LGBT și fluiditatea de gen).

Citește mai jos și alte articole despre Strategia de Educație Parentală creată și promovată de UNICEF și HoltIS.

Textul strategiei propus astă vară îl găsești aici.

 

Putna: „La 100 de ani de la revenire, Bucovina este lângă Ștefan cel Mare și Sfânt”

Miercuri, 28 noiembrie, ora 12.00, la Mănăstirea Putna va avea loc evenimentul „100 de ani de la revenirea Bucovinei la Patria-mamă”, dedicat Unirii acestora

„La 100 de ani de la revenire, Bucovina este lângă Ștefan cel Mare și Sfânt

12.00 Coroana reconstituită a Sfântului Voievod Ștefan cel Mare va fi depusă pe mormântul Voievodului, în sunetul clopotelor

12.15 Parastas pentru Făuritorii Marii Uniri

13.00 Recital de poezie și cântări:
– Grupul vocal-instrumental „Fiii Putnei”, Școala Gimnazială „Mitropolit Iacob Putneanul”, Putna
– Corul „Străjerii datinilor”, Școala Gimnazială „Dimitrie Onciul”, Straja
– Grupul „Bilcuța”, Școala Gimnazială „George Tofan”, Bilca
– Grupul coral „Cununa Vicovului”, Școala Gimnazială „Ioan Vicoveanu”, Vicovu de Jos
– Grupul vocal-tradițional „Ai lui Ștefan, noi oșteni”, Liceul Tehnologic „Ion Nistor”, Vicovu de Sus

14.00 Hora Unirii”

Strategia de re-educare a părinților cu vederi conservatoare, promovată azi la Palatul Parlamentului

Astăzi, între orele 12.00 și 15.35, la Comisia de Învățământ a Camerei Deputaților are loc o întâlnire de promovare a educației parentale. Gazda va fi prof. dr. Camelia Gavrilă, deputat PSD și președinte al Comisiei de Învățământ a Camerei Deputaților

Pare ceva inofensiv, dar ridică un mare semn de întrebare faptul că participă Pieter Bult, Reprezentantul UNICEF România și Ștefan Cojocaru, președintele Asociației HoltIS Iași, principalii autori și promotori ai infamei Strategii Naționale de Educație Parentală ideologizată.

Strategia a fost strecurată în vara anului 2018 pe site-ul Ministerului Educației Naționale și apoi retrasă curând, după ce a revoltat opinia publică, deoarece în introducere scria că este nevoie de (re)educarea părinților cu vederi de viață conservatoare.

În draftul de agendă al evenimentului de azi este anunțată și participarea unui secretar de stat din Ministerul Educației. Oare se încearcă folosirea altor pârghii ale statului pentru a împinge o politică publică respinsă de întreaga societate românească?

Citește mai jos și alte articole despre Strategia de Educație Parentală creată și promovată de UNICEF și HoltIS și retrasă de pe site-ul Ministerului Educației Naționale după ce părinții și organizațiile din țară s-au revoltat. Proiectul inițial prevedea un buget de 70 de milioane de euro pentru acest proiect.

Ministerul NU își asumă strategia de educație parentală. A fost creată de UNICEF și trei organizații românești

Academia Română despre Strategia de educație parentală: În anul Centenar, renunțarea la tradiții ar însemna un act de trădare națională

Acad. Ioan-Aurel Pop: „A contrapune alte tipuri de familii familiei tradiționale este o eroare fatală”

Fost expert UNICEF: Se mai lucra în taină la o strategie națională, cea privind „egalitatea de gen”

Strategia națională de educație parentală propunea crearea unui Barnevernet local

sursa: Știri pentru viață

UPDATE. FOTO. Naţionaliştii întruniţi la Tâncăbești pentru a comemora 80 de ani de la asasinarea „Căpitanului”

Pe 24 noiembrie naţionaliştii s-au întrunit la Tâncăbești pentru a se reculege la a 80-a comemorare a asasinării lui Corneliu Codreanu.

Sâmbătă 24.11.2018, ora 12, la troița monumentală de pe liziera pădurii Tâncăbești (DN1, Sos. București-Ploiești), a avut loc o ceremonie religioasă de pomenire a lui Corneliu Zelea Codreanu, fondator al Legiunii Arhanghelul Mihail, și a celor 13 comandanți legionari asasinați în noaptea de 29-30 noiembrie 1938.

Fundația Ion Gavrilă Ogoranu, Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, Fundația Bunavestire, Acțiunea Civică Piața Universității 2012, Scut Botoșănean, şi alte organizaţii civice nonguvernamentale au organizat o slujbă religioasă pentru pomenirea legionarilor ucişi aici în noaptea de Sf Andrei 29-30 noiembrie 1938…

…În fata monumentalei troiţe s-a intonat imnul „Plânge printre ramuri luna” şi a fost reamintit tragicul eveniment petrecut acum 80 de ani când Corneliu Zelea Codreanu acuzat pe nedrept şi 13 alţi legionari condamnaţi au fost scoşi din închisoare sub pretextul unui transfer sugrumaţi în duba jandarmeriei şi apoi împuşcaţi în spate pentru a simula o încercare de evadare.

La eveniment au participat şi o delegaţie a naţionaliştilor francezi simpatizanţi ai mareşalului Philippe Pétain (vainqueur de la bataille de Verdun). Aceştia au dorit să îmbărbăteze camarazii din România spunându-le că naţionaliştii din Franţa privesc cu multă speranţă spre estul Europei unde populaţia nu a renunţat încă la tradiţii şi la credinţă cum s-a făcut în “Vest” în numele multiculturalismului.

Anul acesta ceremonia de comemorare s-a ţinut cu o săptămână mai devreme DSC_9311deoarece o parte din naţionalişti vor sărbători 1 decembrie la Alba Iulia şi respectiv la Chişinău.

sursa: Războiul

Informaţional

Româncă de 20 de ani din Italia, martiră. A fost ucisă după ce a refuzat să facă avort

Curajul unei tinere de 20 de ani de a lupta pentru viața copilului ei impresionează o lume întreagă.

Irina, o tânără de 20 de ani originară din Republica Moldova, a fost hotărâtă să păstreze sarcina în ciuda amenințărilor repetate ale prietenului ei, Mihai Savciuc. În cele din urmă, văzât că presiunile nu duc nicăieri, tânărul aflat la studii în Italia a lovit-o cu o piatră în cap până aceasta și-a dat sufletul, apoi a ascuns trupul ei și cel al copilului nenăscut pe malul unui pârâu, într-o pădure, sub niște crengi.

Curtea de Apel din Veneția a decis recent să-l condamne la 30 de ani de închisoare pe Mihai Savciuc. Decizia nu compensează pierderea vieții mamei și a copilului ei, dar eroismul Irinei și alegerea ei de a lupta cu orice preț pentru viața copilului trec dincolo de moarte.

sursa: Știri pentru viață

A 80-a comemorare a asasinării lui CORNELIU CODREANU. 24 noiembrie la Tâncăbești.

Sâmbătă 24.11.2018, ora 12, la troița monumentală de pe liziera pădurii Tâncăbești (DN1, Șos. București-Ploiești), va avea loc o ceremonie religioasă de pomenire a lui Corneliu Zelea Codreanu, fondator al Legiunii Arhanghelul Mihail, și a celor 13 comandanți legionari asasinați în noaptea de 29-30 noiembrie 1938.

Mai multe organizații nonguvernamentale, printre care Fundația Ion Gavrilă Ogoranu, Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, Fundația Bunavestire, Acțiunea Civică Piața Universității 2012, Scut Botoșănean ș.a. au anunțat organizarea unei slujbe religioase pentru comemorarea lui Corneliu Codreanu și a celor 13, anul acesta împlinindu-se 80 de ani de la asasinarea lor.

Căpitanul Mișcării Legionare a fost asasinatla 29/30 noiembrie 1938, în urma ordinului regelui-dictator Carol II și a ministrului de interne Armand Călinescu. Căpitanul ispășea o pedeapsă de 10 ani muncă silnică, primită cu cîteva luni înainte în urma unei înscenări judiciare de altfel anulată de Justiția românească în 1940, după abdicarea lui Carol II. Ceilalți 13 se aflau închiși pe viață. Asasinarea lor s-a produs în cadrul unui transport de la închisoarea Râmnicul Sărat la Jilava, jandarmii primind ordin să îi ștranguleze pe cei 14 cu ștreanguri de frânghie pregătite din timp. După ce au fost uciși, trupurile fruntașilor legionari lor au fost transportate la Fortul 13 Jilava, unde au fost aruncate într-o groapă comună în locul numit „Valea Piersicilor”, nu înainte de a fi împușcați în ceafă, pentru a justifica oficialul comunicat de a doua zi, în care se afirma că ar fi încercat să fugă de sub escortă. A doua zi trupurile au fost dezgropate, peste ele turnându-se acid sulfuric, fiind îngropate sub o cantitate de cca 12 vagoane de ciment.

Cei 14 au fost deshumați abia în noiembrie 1940, după îndepărtarea plăcii de beton, detaliile oribile ale anchetei oficiale oripilând opinia publică și generând asasinarea de către legionari a 64 de foști demnitari ai regimului carlist, vinovați de uciderea a peste 500 de căpetenii legionare între 1938 și 1940.

AVATARURILE MÂRLĂNIEI. O masă în Sala Tronului… Republica Populară trăiește!

de Florin DOBRESCU

Consternantă această știre! Guvernul Dăncilă a organizat o masă în… Sala Tronului de la Palatul Regal! Fotografiile înfățișează o masă pantagruelică, încărcată cu bunătăți și băuturi, în jurul căreia se îndoapă mârle oficiale locale, alături de reprezentanți ai Parlamentului European. Iar dincolo de masă, Tronul Regal – ca un accesoriu nobiliar devenit obiect de breloc al unui manelist. Pe mese alăturate, venit parcă acum de la țară cu sacoșele de rafie pline, ministru Daea și-a întins brânza și cozonacii, ca precupețele din Piața Obor.

Figuri lăbărțate, cefe groase și transpirate, ascunzând sub gulere albe lanțuri de aur groase cât degetul, emanând prin toți porii incultură și grobianism, blocate o viață în perspectiva oablă de Videle și năpustite de curând pe culoarele puterii din Capitală, au confundat Sala Tronului cu spațiul unui local de lux, neputând să înțeleagă că acel spațiu reprezintă un simbol al istoriei naționale. Indiferent dacă ești monarhist sau republican, Palatul Regal din București este un monument istoric și poartă în el toată greutatea semnificațiilor istorice ale dinastiei de care sunt legate atât Independența, cât și Marea Unire făuritoare a României Mari. Oricum, însăși ideea de a face chiolhan într-o sală de muzeu mi se pare demnă de mentalitatea tip Las Fierbinți și cred că și cei mai gregari maneliști din România ar fi avut o ezitare înainte de a gândi un asemenea sacrilegiu.

Cu numai un an înaintea acestei probe de prostie agresivă, zeci de mii de români s-au perindat prin aceeași Sală a Tronului pentru a aduce un omagiu la catafalcul Regelui Mihai. Timp de câteva zile, acesta și-a reînstăpânit majestatea peste istorica Sală a Tronului, fiind tratat de toate instituțiile Republicii ca un adevărat monarh. Iar toate capetele încoronate ale Europei s-au reunit în jurul Tronului României.

Măcar și acest considerent și ar fi trebuit să le spună mârlanilor în fracuri de la protocolul Guvernului că ideea lor este tot atât de inspirată cu aceea de a face un grătar în curtea Catedralei Mântuirii Neamului.

Văzându-i înșirați pe Dăncilă, Carmen Dan, Daea, Birchal, înaintea mesei grele de bunătăți, mi-am amintit instantaneu de fotografiile de epocă înfățișând primatele din guvernul Dej-Pauker, la ospețe protocolare similare, imediat după alungarea Regelui Mihai. Și am înțeles că în urma defunctului regim comunist, Republica Populară trăiește și crapă de sănătate. Pe cadavrul unei Românii aflată în descompunere.

Dumnezeu să ne ierte…

Pactul ONU pentru MIGRAȚIE. Țările au OBLIGAȚIA să se lase OCUPATE de imigranți…

Pactul ONU pentru Migrație, un document rupt parcă din Orwell, statuează Imigrația ca pe un Drept al Omului. Pe măsură ce se apropie data semnării oficiale a documentului, tot mai multe state anunță că îl vor boicota. Ce face România?

Cehia a îngroșat… rândurile țărilor din Uniunea Europeană care resping Pactul ONU pentru Migrație. Guvernul de la Praga a anunțat ieri că nu semnează documentul:
„Republica Cehă susține de multă vreme principiul separării imigrației legale de cea ilegală”, a declarat vicepremierul Robert Brabec în cadrul unei conferințe de presă „Este ceea ce au solicitat Republica Cehă și alte țări europene. Dar textul final nu reflectă aceste propuneri.”

Proiectul final al „Pactului Global pentru o Migrație Sigură, Ordonată și Regulată” a fost aprobat ca principiu în luna iulie de toate cele 193 de țări membre ONU, cu excepția Statelor Unite, retrase de la negocieri anul trecut.

Până acum – în afara Cehiei – Australia, Austria, Bulgaria, Croația, Edtonia, Polonia și Ungaria au anunțat și ele că refuză să participe la semnarea oficială a acordului, o ceremonie programată pe 10-11 decembrie, în Maroc.

Deși oficial Pactul nu va fi obligatoriu, totuși „el înscrie cu fermitate migrația în agenda mondială. Acest document va constitui un punct de referință pentru anii următori și va produce o schimbare reală”, declara în iulie Jürg Lauber, reprezentantul Elveției la ONU, cel care a coordonat elaborarea textului împreună cu colegul său din Mexic.

În paranteză fie spus, Elveția este printre țările cu cele mai draconice condiții de intrare și ședere din lume.

Cea mai importantă observație care trebuie făcută în legătură cu „Pactul Global” este că el nu se referă la refugiații care încearcă să scape de persecuții în țara lor. Dimpotrivă, așa cum arată o analiză a Gatestone Institute, „acordul promovează ideea că migrația – indiferent de motivul ei – trebuie încurajată, autorizată și protejată”. Mai mult, prin semnarea acordului, „migrația va deveni efectiv un drept al omului”.

„Mutilarea genitală” este tradiție?

Obiectivul 16 precizează că țările de primire trebuie să le ofere imigranților „toate mijloacele susceptibile a ajuta la integrarea și la coeziunea socială”, între altele:

„Promovarea respectului reciproc dintre culturile, tradițiile și obiceiurile populațiilor primitoare și cele ale imigranților prin schimburi și punerea în operă a celor mai bune practici în materie de politici, programe și activități de integrare, inclusiv în ceea ce privește mijloacele de promovare a acceptării diversității și de facilitare a coeziunii și incluziunii sociale.”

Analiza Gatestone Institute se întreabă până unde merge această respectare a tradițiilor: de pildă, semnatarii ar putea fi obligați să tolereze mutilările genitale feminine, o practică africană ajunsă deja destul de populară în ghetourile cu imigranți din Londra sau Paris.

Big Brother va supraveghea Supunerea

Anticipând că această ciocnire a civilizațiilor va produce scântei, Obiectivul 17 prevede măsuri de propagandă și educație ideologică a populațiilor gazdă, prin

„promovarea de reportaje independente, obiective și de calitate în presă și pe Internet, dar și prin sensibilizarea și informarea profesioniștilor din presă privind chestiunile migratorii și terminologia adaptată, instituind norme etice pentru reportaje și publicitate și privând de subvenții sau ajutoare materiale toate organele de presă care promovează sistematic intoleranța, xenofobia, rasismul și alte forme de discriminare față de imigranți, totul cu respectarea deplină a libertății presei.”

Și pasajele halucinante, care l-ar fi făcut invidios și pe Orwell, continuă:

„…Eliminarea tuturor formelor de discriminare; condamnarea și combaterea expresiilor, actelor și manifestărilor de rasism, de discriminare rasială, de violență, de xenofobie și toate formele de intoleranță față de imigranți, în conformitate cu legislația internațională privind drepturile omului.”

Documentul nu definește ce înseamnă cu exactitate acești termeni, însă din experiența unor țări iubitoare de imigranți, precum Germania, Suedia, Franța, știm că „rasism”, „xenofobie” reprezintă acoperirea perfectă pentru incriminarea penală și înăbușirea oricăror critici la adresa imigrației în masă.
Documentul conține 23 de obiective la care se angajează semnatarii. Unele dintre ele sunt de-a dreptul halucinante, dându-le imigranților dreptul de a se purta ca la ei acasă peste tot în lume. Obiectivul nr. 3, de pildă, promovează și încurajează migrația prin diverse mijloace:

„Lansarea și promovarea unui site web național accesibil tuturor pentru centralizarea și punerea la dispoziție a informațiilor despre opțiunile de migrație regulată, cum ar fi legile și politicile de imigrație specifice unei țări, cele necesare pentru viză, cheltuielile de școlarizare și rata de schimb, reglementarea permiselor de muncă, cerințele de calificare profesională, evaluarea diplomelor și a echivalentelor lor, posibilitățile de formare și de studii, precum și costurile și condițiile de viață, cu scopul de a-i ajuta pe imigranți în procesul lor de decizie.”

Altfel zis, arată analiza Gatestone, statele nu se angajează doar să-și deschidă frontierele pentru imigranții din lumea întreagă, ele trebuie să-i informeze cât mai complet posibil privind țara/ țările unde s-ar putea instala.

Și nu este totul, țărilor semnatare cerându-li-se să organizeze:

„Puncte de informare deschise și accesibile de-a lungul marilor rute migratorii, pentru a le furniza imigranților sprijin și sfaturi adaptate pentru copii și specificitățile de gen, posibilitatea de a comunica cu reprezentanții consulari ai țării de origine și informații pertinente în materie de drepturile omului și de libertăți fundamentale, de protecție și asistență potrivite, de opțiuni privind rutele de migrație regulată și posibilitățile de întoarcere, totul într-o limbă pe care persoana în cauză să o poată înțelege.”

Odată ajunși la destinație, țările semnatare se angajează să:

„Furnizeze imigranților nou-sosiți informații potrivite, respectând spefici tățile de gen, adaptate pentru copii, accesibile și complete, ca și sfaturi juridice privind drepturile și obligațiile lor, inclusiv respectul datorat legilor naționale și locale, obținerea permisului de muncă și de ședere, modificările de statut, înregistrarea la autorități, accesul la justiție pentru a depune plângeri privind violările drepturilor lor, ca și accesul la serviciile de bază.”

Notați că liberalizarea imigrației merge mână în mână cu liberalizarea sexualității și cu „teoria genului” și „specificitățile” sale.

 

de Adrian Pătrușcă Evenimentul zilei

Mercenarii lui Soros în România

Fiii și fiicele lui Soros în România

Fundația americană Capital Research Center (CRC) a obținut o cantitate imensă de documente privind implicarea lui Soros la nivel internațional, iar aceste documente conțin date inedite și despre România. Soros, de fapt, preferă să-și investească banii în proiecte internaționale mai mult ca în Statele Unite. În 2017, de exemplu, doar 15% din contribuțiile lui au vizat proiecte în interiorul Statelor Unite iar restul au fost proiecte internaționale. Anul acesta, Soros deja a investit 5 milioane de dolari pentru a influența alegerile din Statele Unite cît și alte inițiative cetățenești, inclusiv referendumuri, care vor fi votate pe 6 noiembrie. Printre ele e și un referendum în statul Maine de creștere a impozitelor la care Soros a contribuit cu 400.000 $.

Prăbușirea comunismului și vizita lui Soros în România

Imagine similară

Câți dintre noi ne mai amintim ori știm că în prima săptămână din ianuarie 1990, adică la mai puțin de două săptămîni după ce soții Ceaușescu au fost executați, George Soros a făcut prima călătorie în România? Soții Ceaușescu au fost executați pe 25 decembrie 1989 iar pe 30 decembrie s-a format Grupul pentru Dialog Social pe treptele Hotelului Intercontinental din București. Prima întrevedere pe care Soros a avut-o în România a fost cu fondatorii Grupului, inclusiv Silviu Brucan. Într-o emisiune televizată din 2005 dl Robert Turcescu afirma că Soros a aterizat în România cu primul avion care a aterizat în București după revoluție.

Imagine similară

Conform articolului CRC Soros ar fi oferit Grupului pentru Dialog Social un milion de dolari “with which to build a favorable NGO network în Romania” (“cu care să construiască o rețea favorabilă de organizații neguvernamentale în Romania”). Grupul, însă, a refuzat banii pe motiv că dorește să-și mențină independența.

Imagini pentru soros brucan

Jumatate de an mai tirziu Soros a fondat in Romania Fundatia Soros, o organizatie neguvernamentala cu un buget initial anual de 1,5 milioane de dolari. Pina spre finele anilor 90 Fundatia Soros a fost singura organizatie neguvernamentala din Romania care primea fonduri externe. In urmatorii patru (4) ani Soros a investit in scrierea si publicarea de manuale scolare prin intermediul Ministerului Educatiei. De la an la an sumele investite de el prin Fundatia Soros au crescut, ajungind la 10 milioane de dolari pe an pe la mijlocul deceniului.

In 1997 Fundatia Soros si-a schimbat numele, devenind Fundatia pentru o Societate Deschisa (FSD), un nume similar cu al organizatiei mame din Statele Unite, Open Society Foundation. Bugetul anual al Fundatiei a crescut la 12 milioane de dolari. O mare parte din fondurile Fundatiei au fost folosite pentru a selecta si finanta educatia unor tineri romani in universitati occidentale cit si la Universitatea Centrala Europeana de la Budapesta. Singurele conditii impuse de Soros acestor studenti a fost ca la terminarea studiilor sa revina in Romania si sa devina activi in viata sociala si politica a tarii. Unul din acesti studenti, mentionati in comentariile CRC, a fost Mirel Palada care in anii 1997-1998 a facut studii la Kalamazoo College in Michigan, a obtinut un doctorat in sociologie si a devenit secretar de presa al Prim Ministrului Victor Ponta. In timp, dl Palada s-a distantat de “infanteria” lui Soros, pe care a numit-o “lipsita de scrupule” si care se pozitiona impotriva intereselor nationale ale Romaniei.

Investitiile lui Soros in Romania cresc

Soros a continuant sa creasca sumele alocate pentru scopuri ideologice in Romania, la inceputul Mileniului FSD avind un buget anual de 16 milioane de dolari. Cu 16 milioane de dolari poti face multe. In acelasi an, 2000, FSD s-a divizat in 12 grupuri separate, ele insa functionind sub tutela unei organizatii de tip umbrela numita Soros Open Network – Romania (SON). Articolele publicate de CRC discuta tranzitia treptata a organizatiilor lui Soros de la un activism strict civic la unul politic. In opinia CRC Soros si organizatiile pe care le-a finantat el in Romania au finantat miscarea civica impotriva proiectului minier de la Rosia Montana. O organizatie similara cu cele ale lui Soros, Charles Stewart Mott Foundation din Michigan a contribuit, afirma CRC, $426.800 la activitatile lansate impotriva proiectului Rosia Montana. Fondurile au fost folosite pentru propaganda, angajarea jurnalistilor si influentarea mass mediei si a publicului impotriva proiectului. In iunie 2006 Soros a anuntat ca este impotriva proiectului Rosia Montana si ca va folosi “toate metodele legale si civice pentru stoparea lui”.

La nivel politic, Soros a inceput sa sconteze succese in Romania incepind cu alegerile din 2004. In 1990 Sandra Pralong a demisionat din functia de ofiter de presa la publicatia americana Newsweek si a devenit primul Director Executiv al Fundatiei Soros in Romania. A fost consiliera a Presedintelui Constantinescu si astazi e consiliera a Presedintelui Ioahannis. In 1999 a publicat o carte despre Karl Popper, fostul profesor a lui George Soros din Viena anilor 40 care i-a influentat vederile politice ale acestuia.

Imagini pentru sandra pralong soros

Intre 1990 si 1996 Alin Teodorescu, primul presedinte al Grupului pentru Dialog Social, a fost primul Presedinte al Fundatiei Soros din Romania. Intre 2000 si 2004 a fost Sef de Guvern al Prim Ministrului Adrian Nastase iar in 2004 a intrat in Parlament.

Renate Weber a fost liderul Consiliului Director al Fundatiei Soros din Romania intre 1998 si 2007. Incepind din 2004 a fost consiliera Presedintelui Basescu in domeniul legislativ si constitutional si in noiembrie 2007 a intrat in Parlamentul European unde se afla de zece (10) ani.

Criza economia inceputa in 2008 l-a constrins pe Soros sa canalizeze 100 de milioane de dolari pentru combaterea “populismului” in Europa de Est, inclusiv Romania, pe care l-a numit, intr-un articol din Financial Times la vremea aceea ca fiind “xenofobic si de extrema dreapta”. Asta poate explica de ce dupa 2012 sumele investite anual de Soros in Romania au inceput sa scada.

Imagini pentru vice financed by soros

A fost, insa, doar o schimbare in strategie nu obiectiv. Soros a continuat sa canalizeze fonduri in Romania dar printr-o structura noua, numita Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe (Fondul pentru Societatea Civila in Europa Centrala si de Est). Aceste fonduri au fost folosite pentru finantarea activitatilor celor 12 organizatii neguvernamentale sorosiste formate mai devreme si prin ele alte organizatii neguvernamentale care aveau ca scop, in opinia cercetatorilor de la CRC, “sa transforme cultura crestin-ortodoxa si conservatoare a Romaniei, promovind valori sociale seculare de stinga” (“… seeking to transform Romania’s conservative, Orthodox Christian culture, by promoting socially liberal values”)

Printre organizatiile care au primit asistenta din partea organizatiilor sorosiste au fost si cele care promoveaza “drepturile minoritatilor sexuale”. Acest subiect a fost discutat intr-un articol publicat in anii 90 de publicatia americana Foreign Policy. Conform articolului CRC, Soros a sprijinit financiar si Vice News Romania. In urma investitiilor masive de-a lungul anilor, Soros, afirma cercatatorii de la CRC, a format in Romania “o armata de soldati loiali ai societatii civile” (“Soros could reduce his direct involvement in Romania because he left in his wake a loyal army of grateful, civil society soldiers”).

Shane Smith, left, and Suroosh Alvi, attend the 20th Annual Webby Awards at Cipriani Wall Street on Monday, May 16, 2016, in New York. (Photo by Andy Kropa/Invision/AP)

 

Mercenarii lui Soroș în România

Din ianuarie 1990, cind a ajuns pentru prima data in Romania si pina astazi, Soros a „investit” prin retelele lui peste o suta de millioane de dolari, asa cum am explicat in prima parte a acestui material. Succesul sau nu poate fi contestat. In opinia noastra, el e in primul rind responsabil pentru anomalia evidenta si regretabila a Romaniei: unei majoritati covirsitoare a cetatenilor conservatori i se opune o intelectualitate si o mass media orientate vadit catre Stinga. Si aceasta pentru ca tinerii educati de Soros au devenit extrem de influenti. Iata subiectul pe care il discutam astazi.

 

Universitatea lui Soros din Budapesta

E in general bine cunoscut publicului ca George Soros a fondat si finanteaza Universitatea Europei Centrale, care pentru moment inca functioneaza in Ungaria. Prim Ministrul Victor Orban vrea sa inchida Universitatea, ori sa o constringa sa paraseasca Ungaria. Cu toate ca presa occidentala a publicat pe larg asupra acestui subiect, detalii importante ale disputei dintre Ungaria si Universitatea lui Soros nu au fost mentionate. Se stie prea putin, de exemplu, ca institutia nu are acreditare in Ungaria! Acreditarea ei in Europa e indirecta prin asocierea ei cu Bard College, o universitate din New York. De-a lungul anilor Bard College a semnat memorandumuri de intelegere cu Ungaria care au facilitat desfasurarea activitatilor UEC in Ungaria. Ungaria, insa, nu mai vrea sa semneze noi memorandumuri.

Din informatiile parvenite noua, se pare ca Bard College a impus Ungariei o limita de timp, 1 decembrie pentru a fi specifici, pentru semnarea noului memorandum. Bard College si Universitatea lui Soros au mentionat ca daca memorandumul propus nu e semnat pina pe 1 decembrie, Universitatea se va muta de la Budapesta la Viena. Ramine de vazut.

Cert e ca UEC nu pregateste, asa cum ne-am astepta de la o universitate, medici, avocati, ingineri, arhitecti, agronomi, economisti, oameni de stiinta, cercetatori, specialisti in constructia drumurilor si podurilor, ale aeropoartelor, si liberi profesionisti de genul acesta. Ea a pregatit si continua sa pregateasca profesori, jurnalisti, specialisti in mass media, sociologi, cercetatori in domeniul sexualitatii (“studi de gen”), activisti radicali, psihologi.

Mii de tineri, in marea lor majoritate din Europa de Est si fosta Uniune Sovietica, au absolvit aici. Pentru est europeni, Universitatea lui Soros este un veritabil magnet, o mana din cer unde post studia la costuri extrem de reduse si obtine o diploma universitara “occidentala”. Odata intorsi in tarile de bastina multi dintre acesti studenti lucreaza pentru organizatiile lui Soros, ori organizatii finantate de Soros, lucreaza pentru mass media, devin profesori universitari, lectori, jurnalisti, politicieni si activisti, inclusiv activisti de tipul celor pe care ii vedem periodic in strada. Orientarea lor politica si intelectuala, cel putin la inceput, e in general de stinga si anti-nationala.

 

Studiul Capital Research Center privind influenta lui Soros in Romania

Revenim in Romania si va reamintim ca materialul nostru din 25 octombrie si cel de azi e bazat pe informatii si date continute intr-un studiu vast, publicat in zece (10) articole separate, intre decembrie 2017 si mai 2018, de fundatia americana Capital Research Center (CRC”). El poate fi citit aici. Speram ca aceste informatii sa educe publicul din Romania si sa „doteze” votantii cu acele cunostinte pe care noi le socotim utile pentru alegerile europarlamentare din anul viitor – si care sunt ocultate de mass media romanesti.

 

Asociatia Pro Democratia

Imagini pentru cristian parvulescu soros

O organizatie majora care a beneficiat de finantele lui Soros in Romania este Asociatia Pro Democratia (APD), care a fost condusa de dl Cristian Pirvulescu din 1999 pina in 2013. APD s-a format la inceputul anilor 90 cu ajutorul Institutului National Democratic din Statele Unite, un institut afiliat cu Partidul Democrat din Statele Unite. Dupa infiintarea Soros Open Network – Romania, APD a devenit o parte integranta a acestei retele si, conform articolului CRC,” has remained one of its most prominent organizations” („a ramas una din cele mai proeminente organzatii ale ei”). Publicul din Romania probabil ca isi aminteste ca la incercarea de revizuire a Constitutiei Romaniei prin eforturile Uniunii Social Liberale din Romania (USL) cu ani in urma, dl Pirvulescu si organizatia lui au fost desemnati sa organizeze consultari cu publicul din Romania pe tema revizuirii Constutitiei. Eforturile AFR la vremea aceea de a fi integrata in platforma de consultare publica au fost in mare parte ignorate, ceea ce ne-a constrins sa ne adresam Comisiei de la Venetia.

Cam in aceeasi perioada de timp, miliardarul new yorkez facea eforturi similare in Ucraina, Georgia, Macedonia, Croatia, Serbia si Slovacia, dar acestea nu fac obiectul comentariilor noastre.

In ianuarie 2018, CRC a publicat a treia parte a sintezei sale, cu privire la incendiul de la Clubul Colectiv, demonstratiile masive care i-au urmat si demiterea prim ministrului Ponta. Autorii nu publica dovezi ca Soros ar fi fost in spatele demonstratiilor, dar isi afirma suspiciunea.

 

Monica Macovei

Imagini pentru macovei soros

A patra parte a analizei CRC a fost dedicata in ianuarie 2018, in exclusivitate, carierei fostului ministru Monica Macovei. In 1992 Macovei a primit o bursa din partea organizatiilor lui Soros si a studiat la Universitatea Europei Centrale. In 1994 a absolvit Universitatea cu un masterat in drept, iar dupa aceea a devenit consultanta unui numar relativ mare de organizatii neguvernamentale, inclusiv principalul nod al retelei Soros, Open Society Institute – Institutul pentru o Societate Deschisa. Activismul ei i-a deschis porti si acces la alte organizatii sorosiste din restul Europei si prin ele la influentele institutii ale Uniunii Europene. De-a lungul anilor, Macovei a criticat Romania in afara Romaniei accentuind coruptia politica din tara, ceea ce i-a deschis multe oportunitati politice, atit in Romania cit si in afara Romaniei. In 2001 Macovei a devenit Presedinte al organizatiei sorosiste APADOR-CH – Comitetul Helsinki, anterior condusa de o alta personalitate a retelei Soros, Renate Weber.

 

Alina Mungiu-Pippidi si Revista 22

Imagine similară

In ziua Craciunului lui 2004, Presedintele Basescu a sunat-o pe Macovei solicitindu-i sa devina Minstru al Justitiei. Macovei s-a sfatuit cu Weber dar si cu o alta loiala a lui Soros, Alina Mungiu-Pippidi.

Conform CRC, Mungiu are o functie mai importanta decit colegele ei din Romania in retelele Soros. Este membra in Comitetul de Conducere al Consilierilor Europeni ai Fundatiilor pentru o Societate Deschisa, o organizatie umbrela a sorosismului in Europa. De altfel, CRC o numeste pe Mungiu „ideologul sef al organizatiilor Soros din Romania” („the Ideologue-in-Chief of Romania’s Soros society”). Mungiu a publicat devreme de la „22”, revista Grupului pentru Dialog Social, si in 1996 a fondat Societatea Academica Romana care, conform articolelor CRC, „has received hundreds of thousands of dollars in grant dollars in the past decade alone from the Soros founded and funded Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe” („a primit sute de mii de dolari in donatii in doar ultimul deceniu din partea organizatiei fondate si finantate de Soros, Fondul pentru Societatea Civila din Europa Centrala si de Est”).

Mungiu e bine cunoscuta in Romania nu doar pentru comentariile frecvente din presa ci si pentru piesa de teatru „Evanghelistii”, o blasfemie la adresa Evangheliilor si a lui Hristos. Mungiu a reusit astfel sa insereze literatura romana in genul de literatura mondiala care se profileaza pe blasfemia credintei crestine si a Bisericii, laolalta cu autori precum Lars Petter Sveen, autorul cartii „Children of God” („Copiii lui Dumnezeu”). O recenzie a cartii facuta pe 19 octombrie de New York Times este disponibila aici.

Mungiu insa e cunoscuta si pentru teoriile ei conspirationiste, inclusiv pentru ideea ca miscarea pentru eliberarea copiilor familiei Bodnariu din detentia institutiei norvegiene Barnevernet a fost una de inspiratie „putinista”.

In 2010, Societatea Academica Romana, fondata de Mungiu, a lansat Alianta pentru o Romanie Curata. Conform studiului CRC, in cei opt (8) ani de activitate, Alianta pentru o Romanie Curata a primit din partea organizatiilor lui Soros $120.000.

 

Influentarea presedintiei Basescu

Impreuna, Macovei si Weber au format o echipa foarte influenta in cabinetul presedintelui Basescu. Erau anii cind Romania se pregatea sa intre in Uniunea Europeana. Dupa ce Senatul l-a suspendat pe Presedintele Basescu in 2007, Macovei si-a pierdut postul, dar in 2009 a intrat in Parlamentul European unde activeaza pina astazi. De-a lungul anilor s-a dovedit a fi un aliat loial al miscarii pentru „drepturile minoritatilor sexuale” si a pus presiune asupra Republicii Moldova sa-si modifice legislatia interna in favoarea nediscriminarii pe baza de orientare sexuala. De fapt, Macovei, la fel ca Weber, a fost unul din cei mai inversunati oponenti ai miscarii pro-familie si pro-viata din Romania. Scriam luna trecuta ca Macovei s-a opus redactarii unei scrisori in sprijinul referendumului initiata de membri ai Parlamentului European care simpatizau cu referendumul.

Imagine similară

Mai putin cunoscut publicului din Romania este rolul pe care l-a jucat Andrei Plesu, fondator al publicatiei Dilema, impreuna cu Weber, in postura de consilier al Fundatiei Soros iar apoi al Presedintelui Basescu.

Anul 2014 a fost un an cu multe oportunitati pentru Soros in Romania. Conform studiului CRC, in 2014 Soros a donat, prin organizatiile lui, aproximativ 5,7 milioane de dolari la diverse organizatii care se opuneau unor candidati la europarlamentare care favorizau suveranitatea nationala in detrimentul centralismului si federalismului Uniunii Europene. Din acesti bani, $91 500 ai fost trimisi in Romania si $41 250 pentru influentarea voturilor romanilor din diaspora. Organizatiile lui Soros au alcatuit o lista a „aliatilor de baza din Parlamentul European in 2014-2019”, in lista aceasta fiind mentionati Cristian Preda, Renate Weber si Monica Macovei.

 

Instabilitatea politica din Romania

Instabilitatea politica din Romania e bine cunoscuta. Si, se pare, permanenta. Ne-am obisnuit sa iesim in strada. Este o perceptie cu care se incheie studiul Capital Research Center – dar si cu intrebarea daca nu cumva Soros si organizatiile lui din Romania au contribuit la destabilizarea politica a tarii:

„Many western analysts and journalists criticize Romania for ‘instability’ because it has gone through a dozen prime ministers since the fall of communism. But international philantropists like Soros contributed to that instability because the youth they funded grew intoxicated with power when they realized that prolonged street demonstrations can force governments to resign”. („Multi comentatori si jurnalisti critica Romania pentru ‘instabilitatea’ ei pentru ca a avut o duzina de prim ministri dupa caderea comunismului. Dar filantropisti internationali de tipul lui Soros au contribuit la aceasta instabilitate, pentru ca tinerii pe care i-au educat s-au intoxicat cu putere dindu-si seama ca demonstratii publice prelungite pot constringe guvernul sa demisioneze”.)

Are CRC dovezi in sensul acesta? Probabil ca da; cert e ca in 2013 organizatiile lui Soros au finantat un proiect de radicalizare a tinerilor din Romania care a costat $105.000. Scopul acestei donatii a fost „socializarea a 3.000 de studenti si tineri” pentru a elimina „apatia” politica in rindul tinerilor!

La o zi dupa demiterea lui Ponta, Presedintele Iohanis a solicitat consultari cu societatea civila intr-o conferinta de tip „town hall”. 5.520 de persoane au trimis solicitari de participare Presedintelui prin email, dintre care doar 20 au fost selectate. Conform unei analize facute de Evenimentul Zilei, mai mult de jumatate dintre invitati erau conectati cu organizatiile lui Soros din Romania. Sa fi fost asta doar o coincidenta? Ne indoim.

Ambasadorul Klemm si reteaua Soros din Romania

Actiunile lui Soros in Europa de Est au fost catalizate de o intelegere secreta facuta cu administratiile Obama pentru a destabiliza societatea civila conservatoare din Europa de Est. Afirmatia aceasta nu ne apartine noua, ci este concluzia unui studiu al unei Fundatii americane. Chiar anul acesta, influenta fundatie americana „Judicial Watch” din Washington DC a actionat in instanta Departamentul de Stat al SUA afirmind ca se afla in posesia unor documente care dovedesc intelegerea oculta dintre oficialitati ale Administratiei Obama si George Soros privind de-stabilizarea guvernelor din Columbia, Romania, Macedonia si Albania.

Judicial Watch afirma astfel ca ca „evidence we’ve uncovered to date suggests there is collusion between officials from the Obama State Department (many of whom are still in government under President Trump) and George Soros to destabilize conservative, democratically elected governments in these 4 nations overseas, collusion which continues today” („Probele pe care le-am obtinut sugereaza ca exista o intelegere intre oficialitati ale Departamentului de Stat al Administratiei Obama – dintre care multi inca functioneaza in guvernarea Presedintelui Trump – si George Soros pentru a destabiliza guvernele conservatoare alese democratic in aceste tari si ca aceasta intelegere continua pina astazi”).

Actiunea declansata de Judicial Watch privind Romania a fost inregistrata la instantele din Washington DC pe 23 martie anul acesta si o puteti citi aici. Prin ea, juristii JW cauta sa oblige Guvernul la desecretizarea unor informatii si documente oficiale privind activitatile lui George Soros in Romania, inclusiv o copie a corespondentei electronice dintre Ambasadorul Hans Klemm si Open Society Foundation – Romania.

Imagine similară

de Alianţa Familiilor din România

Protest împotriva pactului pentru migraţie: CEREM RESPINGEREA PACTULUI ONU PENTRU MIGRAȚIE !

CEREM RESPINGEREA PACTULUI ONU PENTRU MIGRAȚIE DE LA MARRAKESH!

Joi 22 noiembrie vă invităm să manifestăm la ora 13:00 în fața Ministerului Afacerilor Externe pentru respingerea Pactului Global pentru Migrație ce urmează să fie parafat pe 10-11 decembrie 2018, în cadrul reuniunii ONU de la Marrakesh (Maroc).

Vom înainta totodată un memoriu ministrului de externe, dl. Teodor Meleșcanu, care a primit misiunea ingrată de a semna Declarația Politică Euro-Africană (3 Mai 2018, care „recunoaște avantajele migrației în ceea ce privește dezvoltarea”). Dl. Ministru se pregătește să semneze acest Pact pe 10 Decembrie 2018.

În primul rând, vrem să atragem atenția asupra faptului că semnarea Pactului Global privind Migrația, ar încălca în mod flagrant Constituția României. Aceasta specifică:
  • “România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil”. (Art.1, alin.1)
  • “Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine”.(Art. 3, alin. 4)

În afară de asta, o serie de state din Europa – Austria, Croația, Polonia, Cehia, Bulgaria – plus SUA și Australia, au declarat că se retrag din acest Tratat și nu vor semna Pactul Global privind Migrația.

Suntem alături de aceste state!

Ca români, europeni și creștin-ortodocși suntem profund conștienți de consecințele nefaste asupra noastră ca popor și ca stat național, suveran și independent, pe care le-ar putea avea semnarea și asumarea de către reprezentanții noștri a acestui Pact.

Avertizăm că înlesnirile create de această Convenție se constituie într-o inginerie socială globală de disoluție a popoarelor europene. Aceste experimente cu populații duc la un dezastruos amestec genetic și religios.

Noi românii nu suntem islamofobi. Dar, privind la efectele pe care această migrație le-a avut asupra altor state occidentale (Germania, Suedia, Belgia, Olanda, Franța etc) realizăm simplul adevăr: acela că migrația islamică nu are șanse de integrare în nici un popor gazdă. Este suficient să privim la buletinele de știri din țările de mai sus, la crime, la războaie stradale, la crasa nesupunere civică, la violențele contra poliției, la impunerea Sharia în suburbiile și cartierele islamice din atâtea și atâtea orașe europene, la violuri în masă etc, cât să realizăm că așa zisul multiculturalism (melting-pot), așa cum este el invocat de cercurile marxiste, nu este decât o imensă ipocrizie. Menirea acestei ipocrizii este visul marxiștilor dintotdeauna: destructurarea națiunilor într-un ghiveci internaționalist ușor de guvernat.

Prin protestul nostru apărăm de fapt teritoriului României. Cei care plănuiesc să aducă aici populații întregi, străine de credința și cultura poporului român – și, în plus, fac asta în deplin secret – se fac vinovați de trădarea intereselor noastre și vor trebui să răspundă!

Pactul Global pentru o migrație sigură, ordonată și reglementată îsi propune asigurarea unui cadru sigur pentru o migrație (a) controlată, (b) cu statut de Drept al Omului și în care (c) să nu se mai facă nici o distincție între Refugiații de Război și Migranții economici.

Considerăm ca:

  • Orice migrație care nu respectă actualele legi de circulație a persoanelor peste granițele țării poate fi numită oricum, dar nu „controlată”.
  • Dacă migrația este un Drept al Omuluidreptul firesc al națiunilor ce viețuiesc în propriul lor teritoriu se anulează. Migranții economici, de orice alta rasă, religie, cultură sau grad de civilizație vor avea dreptul să se stabilească la noi acasă iar noi, ca cetățeni cu drepturi depline ai Romaniei, nu ne vom putea opune.
  • Estomparea diferenței dintre refugiați de război și migranți economici implică mai multe lucruri: în primul rând, o recolonizare cu refugiați economici. În al doilea rând, toată migrația devine legală, legitimând astfel intențiile Germaniei de a impune altor țări din UE cote de preluare a imigranților ilegali. În al treilea rând, granițele statelor sunt desființate de facto (și vor reprezenta doar simple circumscripții administrative).
  • Nu în ultimul rând sunt implicațiile legate de “rasism, intoleranță, discriminare și xenofobie”. Simpla enumerare a acestor termeni corecți politic ne semnalează că avem de-a face cu o insurecție ideologică care, cu aceste patru cuvinte cheie tabu, vrea să rescrie o întreagă legislație internațională pentru circulația persoanelor.

Ca atâtea alte documente similare în “progresismul” lor, nici acest tratat nu definește riguros semantic termenul incriminat de intoleranță, criticarea însăși a acestui Pact putând fi incriminată de acum drept „intoleranță”.România trebuie să se alăture statelor care denunță acest Pact!

Cerem Ministerului de Externe al României să se retragă din acest Pact și chemăm pe toți românii responsabili din această țară să se alăture protestului nostru!

 

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Asociația Noua Dreaptă

Frăția Ortodoxă Sfântul Mare Mucenic Gheorghe

Fundația Ion Gavrilă Ogoranu

Asociația Gogu Puiu

Asociația Pro Consumatori

Asociația Scut Botoșănean

Asociația Pentru Revigorarea Tradiției

Asociația Pentru Toleranță în Spațiul Public
Asociația Calea Neamului
Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni
Asociația Bucovina Profundă

Ultimele articole

Legături utile

    Caută în arhivă

    Caută după dată
    Caută după categorie
    Caută cu Google

    Acţiuni

    | © Copyright 2012 Buciumul | css.php