Jandarmeria Română, criticată dur pe Facebook pentru folosirea sintagmei „familie tradițională”. Cei mai vehemenți au fost apărătorii homosexualilor

13 153
Cu ocazia sărbătoririi Sfântului Ștefan, administratorii paginii de Facebook a Jandarmeriei Române au postat o poză care prezenta „o familie tradițională din cadrul M.A.I.”. 
Mesajul a stârnit controverse în mediul online din cauza folosirii adjectivului „tradițională”, foarte vehiculat în cadrul dezbaterii cu privire la definiția familiei.
Cei mai vehemenți critici au fost apărătorii homosexualilor, care au postat mesaje foarte dure la adresa instituției, ceea ce a făcut ca administratorii paginii să fie nevoiți să șteargă anumite postări.
„Abia investisem ceva încredere în voi și în potențialul vostru de a fi elementul civilizat în marea de canalii care ne sufocă. V-a mâncat mâna pe tastatură, nu v-ați abținut de la un cuvânt care, pentru zilele oribile pe care le trăim, are o conotație infectă”, a scris Andreea Ioana.
„Absolut rușinoasă alegerea de a discrimina familiile monoparentale sau formate din părinți de același sex”, a scris Alexandra Chirea.
„Neașteptat de nepotrivit, tocmai în ajunul sărbătorilor, să nu vă așteptați la laude pentru așa ceva, dezamăgitor, dați dovadă de o vădită mentalitate învechită care nu vă face cinste”, a scris Filip Liviu Bocșe.
Iată mesajul postat de Jandarmerie:
„Așa arată o familie tradițională din cadrul M.A.I.
 
Ovidiu, subofițer în cadrul Jandarmeriei și soția sa Irina, agent principal de Poliție, și-au petrecut Crăciunul în familie, spre marea bucurie a copiilor lor: Ștefan, Dimitrie și Ecaterina.
 
Jandarmeria Română urează un călduros ,,La mulți ani” băiețelului lor dar și tuturor celor care îi poartă numele Sfântului Ștefan”.

sursa: ActiveNews

13 Comments
  1. Vlad eu says

    eu v-am spus ca poponarii REZIST platiti de soros cu 10 centi si o shaorma pe zi, sunt cei care si-au pus tunurile pe CARMEN DAN, i-au instalat microfon in casa la bloc, in masina, vor sa arunge Guvernul in aer si sa-l impuste pe Dragnea ca pe Ceausescu.

    Chiar nu v-ati saturat de astia? sper sa vina MARTIN SCHULZ la putere in UE si sa puna tunurile cu apa pe acesti poponari din strada la Bucuresti ca nu se mai poate.

    In GERMANIA acesti ANARHISTI din strada care protesttau au fost expulzati din centrul orasului cu TUNURILE DE APA ale pompierilor si masinilor de interventie, cu niste bulane pe spinare sa plece dracului acasa.

    Astia nu sunt PROTESTATARI

    astia sunt mercenari teroristi care au spart capul la pensionari in strada, au atacat masini ale ministrilor si chiar pot folosi GAS SARIN sirian in discoteci.

    Astia ar trebui sa populeze Jilava nu PIata din Bucuresti.

    1. pui de dac says

      Vladut, sincer nici mie nu-mi plac rezistentii sorosisti, dar asta nu mi-i face mai simpatici pe pesedei; nu are niciun rost s-o victimizam pe Carmen Dan, o fosta secretara de scoala promovata pe criterii de propagandism de partid prefect la Teleorman iar apoi ministra de interne?! De la Scoala „Adrian Paunescu” din Videle sefa la M.A,I. o cariera fulminanta si „meritoasa” nu-i asa bazata pe competente acumulate intr-un timp record. Cunosc pe cineva care lucreaza intr-un minister, pe posturile de directori sunt numiti oameni exclusiv pe criterii politice; la fel in invatamant, la fel in n domenii. Mi-ar placea sa apuc si eu ziua dupa ce rezistam si la „rezist’ si la psd si toata cloaca politica a celorlalte partide parlamentare cand vor fi numiti oameni competenti pe domeniile in care s-au dovedit merituosi. Capitanul , asa dupa cum ni s-a relatat de catre un batran legionar, intr-o discutie despre cine ar putea fi numiti ministri intr-un eventual guvern legionar a afirmat ca la externe l-ar fi pastrat pe Titulescu, dar numai cu conditia ca acesta sa-si schimbe abordarea si sa-si foloseasca expertiza pt. interesul national…

      1. Vlad eu says

        putin probabil ca Hitler sa fi fost de acord cu TITULESCU ministru, asta arata prostia legionarilor si naivitatea lor politica, nu-i de mirare ca i-a maturat in januarie 1941 de la putere….

        Titulescu fusese marioneta Lupestei lui Carol 2, o marioneta a masoneriei franceze a lui Clemenceau
        -fusese seful Ligii natiunilor( ONU de azi) si votase sanctiuni economice contra lui Hitler dupa ce acesta ocupase Renania inapoi
        -Titulescu era aliat diplomatic cu URSS, putin probabil ca Hitler sa-l fi acceptat in Romania unde avea trupe si afaceri cu petrol.
        -titulescu era pe statele de plata ale francezilor si primea spaga pentru tot ce facea.
        Asta arata incultura politica a acelora care au venit in 1940 la putere, naivi fara experienta de guvernare…..si se asteptau sa vina titulescu sa-i salveze vai si amar…..
        alta gafa ei strigau in strada ,, Ardealul inapoi,, desi eram aliati cu Ungaria si Germania in Axa…..in loc sa strige vrem Basarabia inapoi si Hitler aplauda apoi….

      2. Vlad eu says

        nici eu nu suport PSD dar m-am saturat de REZIST astia care arunca tara in haos doar pentru 10 centi. ASta nu mai e altceva decat prostie.

        Inteleg ca omul sa-si spuna problemele,pasurile in strada, sa protesteze, dar nu ce fac astia…

      3. Vlad eu says

        inca ceva, titulescu fusese otravit in 1941 de serviciile secrete, probabil si din cauza pe care o spui tu, ca legionarii astia il doreau ministru.

        Adica FRANTA era ocupata de Germania, si Hitler avea in mana lista masoneriei franceze cu numele lui Titulescu acolo, Iorga, Carol 2, Argetoianu, Tatarascu si multi altii, si TITULESCU votase EMBARGO economic contra Germaniei la Liga Natiunilor, fiind seful ei, si legionarii se asteptau sa……vina ministru de externe Titulescu. Iar cel mai vehement opozant al pactului Ribbentrop Molotov a fost IORGA care la Consiliul de Coroana a votat IMPOTRIVA cedarii Ardealului si Basarabiei, scriind in ziare si instigand la Rezistenta.
        Iorga ii avea pe nemti la mana cu raspunsul ambasadei germane: CEDATI Basarabia altfel veti pierde toata Moldova pana la Carpati.
        Nu-i de mirare ca a fost impuscat Iorga….

        1. pui de dac says

          Am specificat , cu conditia sa mearga pe linie nationala nu ai inteles nimic; totusi poti spune orice dar nu poti afirma ca , Capitanul era prost…intelegea sa acorde totusi un drept fiecaruia la un drum al Damascului, asa cum i-a acordat initial si lui Stelescu. Au fost destule cazuri cand slujitori ai intunericului s-au intors si au dat lupta cea buna, multi au murit martirizati..pastrand proportiile nu trebuie sa condamnam apropri pe cineva sa-l damnam pe vecie ca ar insemnam ca incercam noi sa-i rapim judecata Lui Dumnezeu. Cat despre Hitler si national-socialisti s-au dovedit o ideologie esuata un neo-paganism care a deschis drumul ateismului si satanismului care domneste in Occident la ora actuala, islamizarea occidentului fiind probababil o pedeapsa divina pt faptul ca vesticii si-au renegat credinta pt utopia globalista neo-marxista a corectitudinii politice. Dar ce sa-i faci fiecare pasare pe limba ei piere. De asta trebuie combatuta cu toata puterea miscarea asta sorosista de la noi care ne poate aduce si pe noi pe marginea prapastiei dar ei trebuie sa-i opunem o forta nationalist-crestina nu pesedismul corupt pana-n maduva oaselor; deocamdata eterna problema a nationalistilor este dezbinarea precum si fantoma national-comunismului gen vadim si a national-pesedismului vezi incercarea esuata a agentului psd diaconu de preluare a sectorului nationalist…Parerea mea ca singura sansa de unire ar fi in jurul unei figuri cunoscute gen Marian Munteanu ajutat de un om care a lucrat in sistemul globalist dar se pare ca s-a convins de utopie si s-a convertit la nationalism (Calin Georgescu sustinut si de conservatorii din sua) ar fi o solutie pt ca istoria ne-a dovedit asta cazul Orban in Ungaria , prieten cu soros initial dar care s-a intors impotriva lor; singura sansa a noastra insa e sa cream o forta conservatoare cum e partidul Lege si justitie din Polonia pt ca Orban era deja la putere de ceva timp cand s-a intors impotriva globalistilor…

  2. Vlad eu says

    m-am uitat la emisiuni, la filmarile lor de pe internet.

    REZIST-entii care rezista sa primeasca shaorma de la soros, se ARUNCAU PE JOS cand vedeau un jandarm special sa creeze HAOS sa se dea victima, sa plece apoi la CEDO dupa ce singuri se auto-mutileaza pe mana, ca sa-si scoata certificat medico-legal apoi, si sa ceara DAUNE, compensatii in bani.

    Astia nu sunt PROTESTATARI,

    astia nu sunt oameni, astia sunt niste nenorociti. Femeie de 50 ani care se trantea pe jos cu un BANNER in mana cand a vazut un jandarm in apropiere,
    idioti utili care s-au aruncat pe masina unui parlamentar din PSD special ca sa se dea CALCAT si sa spuna ca a fost o TENTATIVA DE OMOR asupra sa marele SOROS-ist REZIST din partea PSD!

    bai frate, TUNURILE CU APA, masina de pompieri si ai terminat problema. Asa se procedeaza in GERMANIA, in AMERICA, nu mai merge cu vrajeala. sa REZISTE la mama lor de tradatori care se vand ca niste …. pe centura capitalei pentru interese si ambasade straine.

  3. Vlad eu says

    seful MAI pe nu stiu care directie este un VETERAN DE RAZBOI, expert in lupta de gherilla urbana, a luptat in KFOR in KOSOVO a luptat in AFGANISTAN, si in alte continente si tari.

    Deci individul asta din MAI care are experienta militara si este expert in domeniu, stie exact ce spune cand afirma foarte clar ca in strada NU SUNT PROTESTATARI nici macar jumate dintre ei.

    Sunt si oameni care vin sa-si spuna OFF-ul, dar cel putin jumate dintre ei NU SUNT PROTESTATARI.

    Adica veneau jandarmii sa puna catuse la teroristul ala care a TORTURAT un batran pe strada pana la sange, ca nu era el de acord cu sloganele pe care REZIST le abera, si vine un grup si IL ELIBEREAZA pe teroristul ala nemernic impingand jandarmii care nu apucase sa ii puna catusele la arestatul terorist.

    Pai frate, sa ne intelegem. Daca faci asa in AMERICA cu FBI-ul te impusca pe loc!

  4. cred ca sunt deja nervos says

    jandarmeria a ajuns sa se teama de poponari, care culmea invoca – SARBATORILE ! astia au idee ce se sarbatoreste de Craciun?

  5. Vlad eu says

    inteleg mesajul si nu resping nici o propunere politica, orice dezbatere e bine venita, si orice partid, formatiune care vrea sa faca ceva in Romania trebuie incurajat.

    In privinta propunerii lui titulescu eu abordam chestiunea legata de anul 1940, cand deja Codreanu nici nu mai traia, nu ma refeream la Codreanu. Codreanu a fost un fenomen nascut din sinceritatea taranimii, neamului nostru romanesc, si evident ca a fost un martir, la fel ca foarte multi din perioada comunista.

  6. Vlad eu says

    Apoi in privinta lui Orban, polonezilor, Visegrad, si anti-Soros este bine ce se petrece, cu atat mai mult cu cat
    GERMANIA si JAPONIA au cea mai mica natalitate din lume, si sunt tarile care se auto-distrug cel mai tare, si nu sunt un model de urmat.
    Interesul Romaniei este sa se afirme pe interesul national, inclusiv bugetul.
    Sar ambasadele straine sa ne spuna cum sa facem legea justitiei in parlament, mi se pare aberatie, si incalta toate tratatele diplomatice din lume care INTERZIC ca ambasadorii sa faca politica interna intr-un stat unde sunt acreditati.

  7. Ionut Moraru says

    Primul care l-a considerat dusman pe Titulescu a fost chiar Capitanul. De Mota ce sa mai zic cand il cauta pe culoarele Ligii Natiunii…. Aici nu mai incape discutie. Si a fost un pro-sovietic si un dusman al Romanilor.
    Despre # rezist s-a lamurit lumea de mult. Nu trebuie sa fii PSD-ist, dar perspectiva actualei „opozitiii” este atat de HORROR, incat te face sa nu mai comentezi greselile psd. Aici s-a ajuns. Plus ca nenorocitii astia ai lui Soros mi-au compromis mie si altora dreptul de a protesta, l-au bagatelizat si „caciorat” intr-un mod oribil. Eu personal nu vreau sa fiu confundat cu ei.

  8. Maria says

    Atenție mare: „Familia tradițională” nu există! Așa cum nu există nici babă bătrână sau apă udă… familia este întemeiată prin sfânta căsătorie, constă din soț, soție și din descendenții acestora. Putem vorbi de o legătură naturală, firească, dreaptă, dar nicidecum tradițională pentru că, pe măsură ce tradițiile se modifică în timp, adevărul rămâne doar unul. Termenul „familie tradițională” a fost introdus în mod subversiv de liberali prin anii ’60 pentru a înlesni o breșă „uniunii sodomiste”. Dacă există o formă recunoscută ca fiind „tradițională”, trăind în dictatura egalității de drepturi, atunci poate exista și o formă „anti-tradițională”. Când vorbim de instituții fundamentale ale civilizației creștine, trebuie să fim în cunoștință de cauză. Cuvântul „familie” nu are nevoie de asocieri care să-i justifice esența, ea este dată de Dumnezeu, reiterată prin Iisus Hristos, protejată de sfinții ocrotitori ai familiei, în armonie cu legile naturale și de sine stătătoare. Cât despre „uniunea” sodomistă, și nu căsătoria ne-tradițională, acest produs hidos de export iudaic, trebuie să rămână ca atare, adică o formă deviantă de uniune sodomistă! Atunci când vorbim despre familia creștină ca fiind tradițională, nu numai că permitem sodomiților să uzurpeze de această calitate creștină, dar deschidem cutia pandorei, accesul „legal” spre adopția copiilor nevinovați. O să vină ziua când familia pe care o numim greșit „tradițională” va fi o amintire, – de ce? Pentru că am permis să se vorbească despre ea în mod eronat, am participat la crearea unui subiect fără nicio bază reală – în loc să ne apărăm, ne justificăm! Așa au pornit discuțiile (nevinovate…) în Occident în urmă cu aproape 50 de ani, ce a rămas în picioare? Știm prea bine!
    Iată tehnicile de distrugere folosite de dușmanii creației Divine: apel către tolerantă; infiltrarea instituțiilor fundamentale; conceptualizarea de tip nihilistă (Nietzsche), marxistă, freudiană, abstractă; introducerea „învățămintelor” cabale; diluarea adevărului; mistificarea realității; deconstrucția treptată a firescului (familia); deriziunea acțiunilor de rezistență morală prin etichetare; distrugerea ultimilor dizidențe (…familia „tradițională”); înlocuirea structurilor fundamentale și a formelor zise tradiționale (L.G.B.T.)… iudeo-globalism! Între semantică și sintaxă există același raport ca între fond și formă, dacă se stâlcește sau se deformează forma, se pierde legătura cu fondul; de aici reiese imposibilitatea de a determina cauzele și sursele captivității la care a fost supus Occidentul ateizat.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

css.php