Buciumul – Publicaţie de informaţie şi atitudine naţionalistă
Arhivă pentru categoria: Social

Realitatea virtuală e toxică pentru dezvoltarea normală a copiilor

Timpul în exces petrecut pe Internet a devenit toxic și crează un nivel crescut de anxietate pentru unele persoane, este de părere Dan Henninger, editorul șef adjunct al prestigiosului ziar financiar The Wall Street Journal.

„Creierul omenesc nu a fost creat să fie atât de direcționat spre interior, atât de absorbit de sine, iar aceasta este o formulă pentru problemele care se reflectă prin nivele din ce în ce mai crescute ale anxietății”, consideră Henninger. Acesta spune că media socială a transformat societatea într-o generație măcinată de egocentrism, fapt ce a dus și la recentele masacre din El Paso (3 august – 22 de morți și 24 de răniți după ce un tânăr de 21 de ani a deschis focul la întâmplare într-un magazin Walmart) și Dayton (4 august – 10 morți, inclusiv atacatorul și 27 de răniți după ce un tânăr de 24 de ani a tras asupra persoanelor aflate într-un bar).

Henninger propune ca tinerii să stea cât mai mult departe de Internet și să se concentreze pe lucruri din lumea reală, în caz contrar aceștia se vor pierde într-o lume imaginară. Jurnalistul dă ca exemplu numărul tot mai mare de părinți din Silicon Valley, capitala industriei IT, care au început să restricționeze accesul copiilor lor la tablete, telefoane mobile, laptopuri sau alte device-uri de conectare la realitatea virtuală. Părinții, angajați ai industriei IT, au devenit conștienți de pericolul reprezentat de timpul petrecut în exces în relitatea virtuală asupra creșterii și dezvoltării copiilor.

Sursă: FoxBusiness

traducere Știri pentru viață

Nor radioactiv deasupra României, în urma accidentului nuclear militar din Rusia. Se recomandă evitarea ieșirii din casă și a deschiderii ferestrelor.

Este recomandat începând de duminică 18.08.2019 și până luni 19.08.2019 seara, să nu ieșiți prea mult din casă și mai ales să evitați să porniți la drum. Este recomandat, de asemenea, să țineți ferestrele închise pentru că în acest interval teritoriul României va fi străbătut de nori radioactivi veniți dinspre Rusia.
Din păcate, în Romania instituțiile abilitate nu anunță cetățenii cu privire la aceste creșteri ale indicilor de radioactivitate și probabil că nici de această dată ele nu vor fi anunțate.
În imagine, harta Comisiei Europene cu monitorizarea în timp real a radioactivității, așa cum arăta în jurul orei 15. De menționat că în cursul dimineții, pe aceeași hartă, regiunea României era figurată  doar cu alb.
Linkul către harta monitorizării în timp real a radioactivității mediului:  https://remap.jrc.ec.europa.eu/GammaDoseRates.aspx

“Societatea deschisă” te vrea prost și antiromân, te vrea dușmanul propriului tău neam!

Aproape toate ploșnițăriile antiromânești din România, oricum marea lor majoritate, gravitează în jurul Fundației pentru o Societate Deschisă (Open Society), fosta Fundație Soros.

Imagini pentru Open Society

Pe vremea când aștepta să fie admis la London School of Economics, controversatul miliardar George Soros a început să citească pe lângă cărțile de economie și puțină filozofie. Așa l-a descoperit pe la începutul anilor ’50 pe Karl Popper și a rămas foarte plăcut impresionat de lucrarea lui Popper intitulată … “Societatea deschisă și dușmanii ei”.

Contrar celor spuse de către p………..i globaliști din presa din România, George Soros și-a țesut pânza de păianjen în România și în alte state fost comuniste dinEuropa Centrală și de Sud-Est cu mult înainte de momentul decembrie 1989, el infiltrându-se în țările din fostul bloc comunist european cu ajutorul fundațiilor pentru drepturile omului, după ce Uniunea Sovietică și sateliții săi din Europa de Est au acceptat să semneze Acordul de la Helsinki în anul 1975.

După semnarea Acordului de la Helsinki în anul 1975 de către țările din fostul bloc comunist european, anii ’80 au constituit un șir foarte lung de infiltrări ale rețelelor lui Soros în state comuniste, în care altfel ar fi fost extrem de dificil accesul.

Agenda disidenților evrei comuniști din statele comuniste europene se potrivea mai bine cu dezideratele lui George Soros decât cu formele de socialism național încercate de către unii lideri comuniști europeni. Așa se face că mulți dintre primii bursieri ai lui Soros au fost recrutați tocmai din rândul odraslelor acestor disidenți comuniști din Europa Centrală și de Est.

Dar pentru a se putea infiltra în aceste țări comuniste (n.r. “societăți închise”), George Soros a început să participe periodic la ședințele Helsinki Watch, înființată la New York. George Soros s-a erijat treptat în susținătorul înfocat al acestei organizații, urmărind evoluția și extinderea pe plan geografic ale acesteia până la momentul când aceasta s-a transformat în Human Rights Watch.

Directorul fondator al Helsinki Watch, Aryeh Neier, a devenit primul președinte al Institutului pentru o Societate Deschisă (Open Society Institute), adică fundația lui George Soros.

Pe la mijlocul anilor ’80, controversatul miliardar George Soros a început să finanțeze masiv mișcările disidente din țările comuniste europene și pe cele care se erijau în mișcări pentru apărarea drepturilor omului. Așa se face că Soros s-a putut nu doar infiltra în fostele țări comuniste din Europa Centrală și de Est, ci a reușit și să-și pună la punct niște rețele de informații și de propagandă, multe dintre ele chiar cu acces la instituții importante din statele blocului comunist european.

"Societatea deschisă" te vrea prost și antiromân, te vrea dușmanul propriului tău neam!

Soros n-a făcut cunoștință cu România imediat după lovitura de stat așa cum ni se spune fals pe la televiziunile vândute, ci cu mult mai devreme, construindu-și cu mulți ani înainte de momentul decembrie 1989 o adevărată rețea de trădători și de vânzători de țară.

sursa: Glasul

Filmul pro-viață Unplanned a devenit disponibil pe DVD

Filmul pro-viață „Unplanned”  a devenit disponibil pe DVD-uri,  în format Blu-ray și digital  care pot fi achiziționate pe Amazon, Walmart sau site –ul lui Abby Johnson. Filmul, realizat după romanul autobiografic omonim al lui Abby Johnson, prezintă transformarea eroinei din director la o clinică de avorturi din Texas într-una din cele mai cunoscute activiste pro-viață.

Unplanned a fost  lansat în SUA pe 29 martie. În pofida ostilității, boicotului și piedicilor de tot felul cu care s-a confruntat din partea industriei de film, rețelelor de socializare și principalelor mass media, aflate sub influența puternicului și agresivului lobby pro-avort, Unplanned s-a dovedit un succes de box-office, cu încasări de 19 milioane de dolari și peste 2 milioane de spectatori în SUA.

Unplanned a ajuns și în Canada la sfărșitul lunii iunie, unde lobby-ul pro-avort s-a mobilizat și a utilizat toate resursele posibile pentru a bloca accesul publicul la film. Mai multe cinematografe au fost chiar nevoite să retragă filmul în urma amenințărilor cu moartea. Cu toate acestea, în cinematografele unde a fost difuzat Unplanned a făcut săli pline. În prezent, filmul rulează în 10 țări, printre care Australia, Noua Zeelandă, Irlanda, Costa Rica și Guatemala.

Impactul asupra celor care vizionează filmul este unul  extrem de puternic. Unplanned prezintă trauma și ororile avortului sub toate aspectele, fizic, medical și emoțional, arătând adevărata realitate, extrem de crudă și șocantă despre avort, care nu are nicio legătură cu imaginea promovată de lobby-ul pro-avort. De asemenea, Unplanned dezvăluie și practicile imorale ale industriei de avorturi care utilizează tehnici de manipulare prin care femeilor însărcinate nu li se prezintă decât avortul ca singură soluție viabilă pentru sarcinile neplanificate, evident în scopul creșterii profiturilor și, implicit a bonusurilor angajaților din industria morții.

Pe lângă publicul larg, format atât din cei pro-viață cât și din cei care susțin avortul, un impact deosebit se constată asupra celor care lucrează în industria de avorturi. Astfel, sute de angajați din industria de avorturi s-au reorientat profesional în urma vizionării filmului. Încurajați de acest rezultat And Then There Were None (Și atunci Nu a Mai Fost Nimic –replică din film/roman), fundația înființată de Abby Johnson pentru sprijinirea celor care vor să părăsească industria de avorturi a decis să trimită DVD-uri cu Unplanned la toate cele peste 800 de clinici de avorturi din SUA. O altă inițiativă pentru a crește impactul Unplanned îi aparține organizației pro-viață Christian Defense Coalition – CDC (Coaliția pentru Apărarea Creștină).

La sfârșitul lunii iulie CDC a reușit să închirieze un spațiu și să amplaseze un ecran pe care rulează non-stop Unplanned chiar în fața celei mai mari clinici de avorturi a Planned Parenthood din Washington D.C. CDC încearcă acum să amplaseze ecrane pe care să ruleze Unplanned în fața tuturor clinicilor de avorturi din SUA.

Featured Image

Sursă: lifenews.com

via Știri pentru viață

Suntem pe LOCUL CINCI ÎN LUME LA EXPORT DE POPULAȚIE. Fără REDRESAREA NATALITĂȚII și CONTROLUL MIGRAȚIEI va urma SFÂRȘITUL …

Basilica:

OSCE: Diaspora românească este a cincea cea mai mare din lume

Diaspora românească este a cincea cea mai mare din lume, anunţă Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE) într-un raport publicat marţi la Paris.

OCDE reprezintă un for internaţional de dezbatere a politicilor economice şi sociale la nivel global, o asociaţie apolitică a ţărilor cel mai bine dezvoltate din punct de vedere economic, având drept misiune construirea unei economii puternice în statele membre, îmbunătăţirea eficienţei, perfectarea sistemelor de piaţă, extinderea comerţului liber şi contribuţia la dezvoltarea economică.

România este reprezentată în relaţia cu Organizaţia printr-un birou în cadrul Ambasadei României la Paris.

Potrivit raportului intitulat „Talent Abroad: A Review of Romanian Emigrants” (Talent în străinătate: o recenzare a emigranţilor români), cei mai mulţi români din diaspora se află în Italia (peste 1 milion), Germania (680 000) şi Spania (573 000).

Deşi Italia găzduieşte majoritatea emigranţilor români, Germania este destinaţia principală pentru emigranţii români cu studii superioare.

În decursul a aproximativ 15 ani, între 2000-2001 şi 2015-2016, numărul emigranţilor români a crescut cu 2,3 milioane, emigrarea fiind motivul principal al declinului populaţiei de la 22,4 milioane la 19,5 milioane.

Acest proces nu pare să fie încheiat, deoarece în ultimii ani, aproximativ 25% dintre românii care trăiesc în România şi-au exprimat dorinţa de a se stabili definitiv în străinătate dacă ar avea posibilitatea.

Românii plecați în străinătate au reprezentat mereu o prioritate pentru Biserica Ortodoxă Română, în prezent fiind înregistrate 14 eparhii, cu 1.303 parohii şi filii, deservite de 1.098 de clerici, care desfășoară ample programe pastorale, culturale şi sociale.

Toate aceste activităţi desfăşurate de clericii din diaspora au în vedere atât aspecte care ţin de viaţa duhovnicească, cât şi păstrarea şi promovarea identităţii româneşti.

Începând cu anul 2009, la nivelul Patriarhiei Române a fost instaurată o zi în cinstea migranţilor români celebrată în prima duminică după Adormirea Maicii Domnului.

„Duminica migranţilor români” a fost adoptată la nivelul întregii Patriarhii de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române reunit în şedinţă de lucru, sub preşedinţia Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, la Reşedinţa patriarhală, în zilele de 25-26 februarie 2009.

Această zi a fost instituită prima oară în Mitropolia Moldovei începând cu anul 2006, la iniţiativa Patriarhului Daniel, pe atunci Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei, când prima duminică după sărbătoarea împărătească a Adormirii Maicii Domnului a fost dedicată românilor care trăiesc peste hotare.

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

CRIZA DEMOGRAFICA A ROMANIEI SE INTENSIFICA

Periodic, ONU emite date statistice privind situația demografică a planetei, proiectând evoluția ei până în anul 2100. Conform ultimelor date, publicate luna trecuta, în anul 2100 România va mai avea doar 11,8 milioane de locuitori, iar Basarabia doar 2 milioane. [Link AICI]

Datele acestea au rămas aproximativ constante în ultimii zece ani, de când monitorizam datele statistice privind viitorul demografic al umanității. O Românie cu aproximativ 12 milioane de locuitori în anul 2100 îngrijorează profund. Asta efectiv înseamnă că într-un secol, între anul 2000 și 2100, populația României și numărul de români se va fi înjumătățit.

De obicei, în trecut, populația unor țări, printre care și România, se dubla tot cam la 100 de ani. Înjumătățirea ei în doar 100 de ani, însă, e o excepție de la mersul firesc al lucrurilor și trebuie să ne dea de gândit. Nu doar nouă, cetățenilor, ci și clasei politice din România.

Populația constituie factorul uman cel mai important al unei națiuni. Fără o populație constantă sau lejer în creștere, și mai ales o populație în care grupul celor în vârstă și al celor tineri e în echilibru, o națiune nu se poate aștepta la un viitor.România și românii își periclitează chiar viitorul biologic. În 2100, populația României va fi atât de îmbătrânită încât ceasul biologic al României aproape că va înceta să mai bată.

Cum de am ajuns aici? Explicațiile date nouă de stat si mass media sunt cele cunoscute: migrația, costul tot mai ridicat de a întemeia o familie și costul tot mai ridicat de a crește și educa copiii. Aceste cauze sunt obiective, există și trebuie să le confruntăm. Ele necesită investiții economice și financiare în familie și copii și întoarcerea românilor din afară în România și Moldova.

Dar cauza principală și cea mai imediată care a cauzat declinul demografic drastic (și aproape iremediabil) al României este avortul.Despre avort ca și cauză principală a crizei demografice a României nu se scrie în presă și nici nu se menționează în politica de stat. Avortul este un cuvânt și o practică tabu în spațiul public al României, atât în mass media, cât și la nivel politic. Toată națiunea română știe că de când a fost legalizat avortul în România, în perioada comunistă, în România au fost avortați peste 20 de milioane de copii. 20 de milioane de copii care puteau munci, care puteau să asigure pensiile și viitorul părinților lor, dar mai ales să prevină criza demografică cu care ne confruntăm.

Dar avortul are consecințe. Toate nefaste, criza demografică fiind una dintre ele. Copiii nenăscuți se răzbună pe noi pentru că fără ei, însuși viitorul nostru biologic pe lungă durată e în dubiu.

Care sunt remediile? Presa internațională dezbate subiectul în mod intens. Se propun grădinițe, ajutor financiar din partea statului, prelungirea concediilor de maternitate, instituirea de concedii de paternitate etc. Toate aceste idei sunt bune. Dar toate implică bani. Și aici e problema: dacă nu avem o generație tânără care să muncească, nu putem pretinde beneficii pentru stimularea natalității și creșterea populației.

Există însă și un alt remediu. Unul care nu necesită și nu cere bani. E cel mai bun, dar nu e menționat niciodată și niciunde în spațiul public: România are nevoie de o cultură pro-viață. Să ne reclădim societatea, economia, sistemul social și mai ales gândirea în jurul acestui deziderat primordial: o cultură pro-viață, pro-familie, pro-copii și recunoașterea dreptului la viață al copiilor nenăscuți.

Părinții noștri au fost mai săraci ca noi toți. Suntem generația de romani care din punct de vedere economic o ducem cel mai bine. Părinții noștri au posedat dragoste pentru familie și o gândire pro-viață, aducând pe lume copii, în care vedeau împlinire personală și un sprijin la bătrânețe. Statul secular, însă, ne-a învățat că el se va îngriji de noi până la adânci bătrâneți. Atunci de ce să ne mai gândim să aducem copii pe lume?

Statul și secularismul nu ne pot scoate din situația dificilă în care ne aflăm. Statul și secularismul nu pot asigura supraviețuirea biologică a națiunii române. Dimpotrivă, secularismul promovează ideologii, iar statul politici, care destramă familia și căsătoria, singurele instituții care ne pot asigura viitorul biologic.

Fără o populație tânără, vibrantă, în creștere, România nu va fi luată în serios de nimeni din afară. Pentru alianțele economice, militare și politice, țările cu probleme demografice acute nu prezintă niciun interes.

Categoric, problema demografică, în ambele sale aspecte, migrația și natalitatea, este prioritatea absolută a societății noastre. Nu doar din motive ce țin de populație, ci și de model social și chiar cultural: demografie precară înseamnă și colaps economic și social. În acest text voi căuta să întregesc observațiile anterioare pe acest subiect, ce pot fi citite aici și aici, cu câteva sugestii de final.

Cum stăm, de fapt, cu natalitatea…

În ciuda materialelor de presă apocaliptice, care, de cele mai multe ori, se bazează pe date provizorii, natalitatea României a cunoscut, în ultimii ani, o ușoară redresare. Dacă ne uităm în ultimii ani, observăm o ușoară creștere a numărului total de nașteri, după cum urmează: 195.612 (2014), 201.023 (2015), 203.231(2016), 205.835 (2017 – ultimul an cu date definitive). Datele provizorii pe 2018 indică 188.500 nașteri; presupunerea rezonabilă este ca datele definitive să fie undeva în jur sau puțin peste 200.000 de nașteri.

Așadar, ar exista o tendință, oarecum firavă, de recuperare a curbei descendente începută în 2009 (anul crizei) și care a atins un nivel de jos în 2013-2014.

Ce înseamnă acest lucru? Că politicile de susținere a familiei contează. Oricât de imperfecte sau parțiale ar fi, ele se resimt concret în viețile familiilor. Poate în nici un alt domeniu nu se repercutează mai imediat și mai frust decizia guvernamentală.

Starea creșelor, indemnizațiile pentru mame, concediile maternale, alocațiile și altele asemenea sunt genul de măsuri care, fie în sens negativ, fie în sens pozitiv, au o repercusiune cât se poate de tangibilă în viața oamenilor. Da, chiar se poate încuraja natalitatea dacă tinerii știu că vor fi sprijiniți dacă vor avea copii. Pare o banalitate, însă trebuie să o reafirmăm răspicat.

…Și ce ar trebui să facem

Ar trebui ca politicile de încurajare a natalității să fie dezvoltate agresiv și inteligent. Agresiv, adică țintind la redresarea cauzelor sociale care inhibă nașterea, maternitatea și paternitatea, și inteligent, adică prin politici care să întărească familia, astfel încât statul să încurajeze nu doar nașterile, ci, de fapt, un model familial cu mai mulți copii.

– Recentele măsuri din Ungaria pot fi un exemplu de politici pozitive ranforsate: măsuri fiscale care pot ajunge până la suprimarea unor impozite în cazul femeilor cu mai mulți copii, subvenționarea achizițiilor de mașini, creditări favorabile și chiar ștergerea datoriilor în funcție de numărul de copii născuți.

– În orice caz, un minim care ar trebui făcut ar viza recompensarea femeilor care nasc, prin stimulente fiscale și diverse subvenționări, precum și crearea unui cadru legal și fiscal care, pe de o parte, să interzică discriminările la care sunt supuse în prezent femeile angajate gravide sau care intenționează să rămână gravide, iar, pe de altă parte, să stimuleze firmele cu astfel de angajați.

– Un alt front care ar trebui abordat este cel al familiei lărgite: exemplul australian al subvenționării bunicilor care au grijă de copii este demn de luat în seamă. Prin acest lucru se încurajează cea mai bună soluție pentru copilul mic care are părinții angajați, adică creșterea în familie, dar se creează o ocupație și pentru categorii de vârstă pensionate care, iată, pot redobândi un statut activ, benefic pentru societate.

Migrația: un fenomen incontrolabil?

Redresarea natalității nu e, însă, suficientă în sine, mai ales pe termen scurt și mediu, într-o țară din care s-a emigrat și se emigrează masiv.

Ce ar trebui conștientizat, într-o primă fază, este că trebuie renunțat definitiv la modelul de (non)dezvoltare aplicat până recent: România ca țară atractivă pentru investitori „datorită” forței de muncă ieftine. Acest model este cel puțin unul din factorii care au dus la emigrarea fără precedent pe care o suferă țara noastră. În plus, este falimentar. În România există o criză de forță de muncă tot mai acută. Lipsesc instalatori, zidari, muncitori calificați, mecanici, pentru a enumera doar categoriile muncitoare. Pentru a-i aduce înapoi pe acești oameni trebuie salarii competitive față de cele din țările europene dezvoltate. Este o soluție mai ieftină, dacă te gândești în perspectivă, decât importul de imigranți din țări asiatice.

Într-o a doua fază, ar trebui abordate segmentele de populație care se află deja în țară și care pot fi, potențial, rezervoare de viitori emigranți, așa cum s-a făcut, de pildă, în cazul medicilor, pentru a stopa exodul acestora. Apoi, ar trebui identificate acele segmente din populația emigrată care au încă legături consistente cu țara sau care au un statut suficient de vulnerabil în țara de destinație, astfel încât să ia în serios opțiunea întoarcerii acasă în anumite condiții.

Printre eventualele măsuri ce pot fi gândite:

– politici educaționale care să vizeze reintegrarea copiilor acestor emigranți născuți și crescuți afară, eventual prin organizarea unor clase speciale;

– crearea unor platforme online publice care să cuprindă oferte de muncă locale; e esențial, dacă îi vrem pe imigranți înapoi, să le ușurăm întoarcerea și să știe că au la ce veni.

– remedierea cadrului fiscal și a procedurilor birocratice pentru cei care vor să facă afaceri (de altfel, o măsură necesară și pentru a păstra românii în țară);

– diverse stimulente pentru achiziționarea de locuințe sau a altor bunuri/servicii/facilități.

În fine, pentru segmentele de români emigranți care sunt integrate stabil în țările de destinație, trebuie gândită o politică de încurajare a reluării și menținerii contactului cu țara, pe cel puțin două paliere.

–        pe un prim palier, trebuie dusă o campanie de conștientizare a interesului lor pragmaticde a menține contactul cu țara. Cel puțin o parte au lăsat în România case, pământuri, diverse proprietăți. Aceste proprietăți sunt bunuri care nu ar trebui lăsate în paragină sau înstrăinate. Ele pot fi fructificate, fie că sunt transformate în domiciliu de vacanță, fie că sunt arendate, fie că sunt, pur și simplu, păstrate.

–        pe un al doilea palier, mult mai important, trebuie convinși, cu oferte credibile și bine făcute, să-și trimită copiii în vacanțe educative în țară. Oferte de vizitare a locurilor istorice și culturale naționale, de camping și tabere în destinațiile turistice cele mai atractive, școli de vară, ateliere, în fine, o serie întreagă de astfel de activități care ar păstra viu contactul cu țara.

Acestea sunt doar câteva sugestii făcute pe repede înainte. Un lucru e cert: nu mai avem prea mult timp la dispoziție. Problema natalității și problema migrației trebuie abordate cu determinare și prioritar. Altfel, sfârșitul nostru este iminent.

via Cuvântul Ortodox

VIDEO. ACUM 4 ANI… O noapte fierbinte dintr-o vară la fel de fierbinte. Dezbaterea despre LEGEA ANTILEGIONARĂ a adunat milioane de telespectatori, Realitatea TV prelungind emisiunea cu câteva ore.

Exact acum 4 ani, în noaptea de 13 spre 14 august 2015. O noapte fierbinte din acea vară extrem de fierbinte, în care dezbaterile pe marginea Legii antilegionare (217/2015) și reacțiile societății civile și oamenilor de cultură față de caracterul ei neconstituțional au încins la maximum starea de spirit a societății românești. Una dintre cele mai încinse emisiuni televizate pe această temă a fost cea de la Realitatea TV, din seara de 13 iulie 2015, care datorită ratingului înregistrat a fost prelungită cu câteva ore, modificând grila de program a postului de televiziune. Printre altele, emisiunea a înregistrat o premieră în istoria televiziunii, cel puțin în România: la presiunile directorului Institutului Elie Wiesel, reprezentantul Fundației Ogoranu fiind discriminat și izolat de la masa rotundă într-o încăpere separată, de unde i s-a dat doar legătura de trei ori. Totuși, acesta a reușit să expună punctul de vedere al organizației urmașilor luptătorilor în Rezistența anticomunistă cu privire la Legea 217/2015 și la afirmațiile celor din platou referitoare la Mișcarea Legionară.

VIDEO. Intervențiile reprezentantului Fundației Ogoranu la Realitatea TV

De atunci au trecut 4 ani, iar prezența mea a rămas interzisă pe toate posturile de televiziune. Chiar realizatorul emisiunii „Jocuri de putere”, Rareș Bogdan, la propunerile unor jurnaliști apropiați de a mă invita din nou în emisiunile sale, a manifestat un refuz categoric.

Se pare că adevărul istoric exprimat de mine atunci fără ocolișuri,  a deranjat prea multe cercuri de putere și interese din sistem și din afara țării. Dar puteam oare proceda altfel? Adevărul, inclusiv adevărul istoric, este cel mai important, pentru că doar Adevărul ne poate face liberi (Ioan 8 : 32). Iar libertatea ne este astăzi mai amenințată ca oricând în ultimii 30 de ani. De acum patru ani și până azi, am continuat să pierdem multe din libertățile și drepturile noastre, ca urmare a legilor abuzive și procedeelor nedemocratice apărute între timp. În acea vară de foc a fost făcut doar primul pas unei dictaturi care se instaurează încet, învălunindu-ne perfid la adăpostul somnolenței în care plăcerile iluzorii ne-au cufundat.

Reluăm cele 3 intervenții pe care le-am avut în emisiunea de la Realitatea TV, pentru a reaminti tuturor adevăruri istorice care astăzi se doresc îngropate. Memoria Rezistenței anticomuniste din România trebuie să fie păstrată vie.

Florin Dobrescu

 

 

A mai plecat un luptător! MIRCEA SEVACIUC a trecut la Domnul.

Din Brașov primim trista veste a plecării dintre noi, după o suferință îndurată cu demnitate, a luptătorului anticomunist MIRCEA SEVACIUC, fost deținut politic, participant activ la mișcarea muncitorească anticomunistă din noiembrie 1987, torturat și persecutat de autoritățile represive ale regimului comunist condus de Nicolae Ceaușescu.

Mircea Sevaciuc a fost unul dintre cei 61 de novembrişti judecaţi şi condamnaţi pentru că au avut curajul să strige în stradă, în plin regim totalitar, „Jos Ceauşescu!” și „Jos Comunismul!”. Inițiator în 1990 al Proclamației de la Brașov și militant civic împotriva structurilor comuniste și ale Securității perpetuate după 1990 la toate nivelurile statului român, Mircea Sevaciuc a reprezentat în acești 30 de ani de după Revoluție un reper de intransigență și luptă fără compromis cu răul bolșevic, fiind un apropiat al veteranilor Rezistenței anticomuniste grupați în Fundația Ion Gavrilă Ogoranu, de la ale cărei manifestări era nelipsit.

Cei care doresc să îi fie alături pe ultimul drum, o pot face marți 13 august, ora 16.30, la priveghiul de la Biserica din Triaj, sau miercuri 14 august, ora 13.30, la cimitirul aceleiași biserici.

Dumnezeu să odihnească în pace sufletul său neînfricat. În veci pomenirea lui! 

Mircea Sevaciuc! Prezent!

Fundația Ion Gavrilă Ogoranu

Poliţia Gândirii? U.E. se pregătește să instaureze cenzura.

Poliţia Gândirii? U.E. se pregătește să instaureze cenzura; FaceBook, Google+, YouTube,  Microsoft, Instagram, Snapchat și Dailymotion deja s-au conformat.

Noua cenzură la nivel European şi chiar mondial se numeşte „Hate Speech” şi nu este un scenariu a la George Orwell. Comisia Europeană anunţa triumfalCombaterea discursurilor ilegale de incitare la ură din mediul online” prin aşa-numitul „Cod de conduită al UE” care chipurile „asigură un răspuns rapid” la aceasta problemă.

Şi încă o dată aflăm că România, ultima ţară din UE, în multe aspecte, este prima la cenzură. Comisia se făleşte „În România,  peste 90% din mesajele instigatoare la ură raportate în mediul online au fost șterse, comparativ cu 53% în mai 2017.  „

„Cea de a patra evaluare a Codului de conduită al UE arată că această inițiativă a Comisiei dă rezultate bune.  În România,  peste 90% din mesajele instigatoare la ură raportate în mediul online au fost șterse, comparativ cu 53% în mai 2017. “

“La nivelul Uniunii Europene, companii din domeniul IT evaluează 89  % din conținutul semnalat în decursul a 24 de ore, iar 72  % din conținutul considerat a fi un discurs ilegal de incitare la ură este eliminat, comparativ cu situația din 2016, când a fost lansat Codul, procentajul fiind atunci de 40  % și, respectiv, de 28  %. Cu toate acestea, companiile trebuie să își îmbunătățească feedbackul către utilizatori.  „ Citeste mai mult [(AICI)]

Egalitate egalitate dar nu pentru căței

 Evident este înţeles de la sine că mesajele anti-romaneşti nu se pun la socoteală. Tot ce ţine de propagandă anti româneasca de genul „ca la noi la nimeni” sau care sugerează că romanii sunt toţi beţivi, hoţi şi curvari sunt binevenite. Propaganda maghiară care spune că romanii sunt „imigranţi veniţi în Ardeal” şi care ar trebui izgoniţi, este primită cu multă îngăduinţă. Propaganda împotriva Bisericii Ortodoxe este chiar recomandată.

 Am vorbit în trecut cum FaceBook-ul tolerează mesajele xenofobe anti-româneşti ale extremiştilor maghiari, sau chiar adevărate campanii revizioniste. Dar poate şi mai grav este cum sunt acceptate şi chiar promovate mesajele anti-ortodoxe. Tot ce ţine de poze cu babe care se roagă, luate de pe situri ruseşti, cu texte anti-crestine (traduse şi ele din rusă), despre care se spune că ar fi din România, este ignorat de cenzură.

biserica fake 735x1024 - Poliţia Gândirii? U.E. se pregătește să instaureze cenzura.

Imaginea cu „spitalul din Dubai” care incita la ură împotriva ortodocşilor, că vezi Doamne că fac referendum sau construiesc o catedrală în loc să facă spitale, nu este luat în considerare.

Lucruri similare sunt semnalate şi din alte ţări, un mesaj care instiga la uciderea „albilor”este semnalat de utilizatori către FaceBook ca fiind inadecvat iar FaceBook răspunde că nu încalcă standardele comunităţii. Acestea sunt doar o mică parte din problemele create de neinspirata folosire a conceptului de „ură” care este extrem de interpretabil.

52134189 3059114590781101 6931031193638928384 n - Poliţia Gândirii? U.E. se pregătește să instaureze cenzura.
Hate Speech

Věra Jourová, comisarul european pentru justiție, consumatori și egalitate de gen, a declarat:

„Pe lângă faptul că reprezintă o infracțiune, discursurile ilegale de incitare la ură din mediul online sunt și o amenințare la adresa libertății de exprimare și a angajamentului democratic. În mai 2016, am inițiat Codul de conduită privind discursurile de incitare la ură din mediul online, pentru că era imperios să contracarăm acest fenomen. Astăzi, după 2 ani și jumătate de la lansarea codului, putem afirma că am găsit abordarea potrivită și am stabilit un standard în întreaga Europă privind modul în care poate fi soluționată această problemă gravă, asigurând, totodată, protecția deplină a libertății de exprimare. ”

UE si Poliţia Gândirii

 Aflam cu îngrijorare de înfiinţarea unei politii a gândirii care deşi nu se numeşte încă aşa, are toate caracteristicile celebrei instituţii din romanul lui George Orwell. Astfel s-ar fi creat ocoaliţie monstruoasă între „societăți civile, autoritățile naționale și platformele IT „ să controleze fenomenul.

 Povestea cu societatea civilă a început să capete sens, în România (şi nu numai), abia după ce au avut loc acţiuni civice de amploare. La încheierea unor serii de proteste la Guvern şi Preşedinţie au fost invitate în câteva rânduri, anumite ong-uri. Acela a fost momentul când mulţi şi-au dat seama de ce în timp ce unii protestau cu o întreagă recuzita (steaguri, tobe, fluiere, etc) alţii îşi înregistrau, ong-uri, fundaţii, partide. Astăzi, respectivii, ies cu ele la înaintare şi participa la cenzură. ( se auto definesc ca societate civila )

„Chiar dacă societățile de IT elimină conținutul ilegal într-un ritm din ce în ce mai rapid, acest lucru nu duce la o suprimare excesivă: rata de eliminare indică faptul că analiza conținuturilor efectuată de către societățile respective continuă să respecte libertatea de exprimare. În plus, grație codului, s-au creat parteneriate între organizațiile societății civile, autoritățile naționale și platformele IT cu privire la activități educaționale și de sensibilizare a publicului larg. „

(spune UE )

Mic Istoric:

In anul 2018 patru noi societăți au decis să adere la „cod” anume: Google+, Instagram, Snapchat și Dailymotion. De curand si platforma frantuzeasca de jocuri Webedia (jeuxvideo.com) și-a anunțat, participarea.

Totul a început cu “Decizia-cadru privind combaterea rasismului și a xenofobe” (Measures to combat all forms of intolerance) care cuprinde o serie de măsuri pentru combaterea urii:

  • a) Măsuri de combatere a tuturor formelor de intoleranţă (Measures to combat all forms of intolerance).
  • b) Măsuri precise (ţintite) de răspuns la ura online (Targeted measures to address online hatred),
  • c) colectare şi schimb de informaţii ( Collection and exchange of information ).

În momentul de faţă U.E. are un grup la nivel înalt de „Combatere a rasismului, xenofobiei şi alte forme de intoleranţă” (A EU High Level Group on combating racism, xenophobia and other forms of intolerance). Printre obiectivele acestui grup se afla şi „Combaterea discursului de ură online „countering hate speech online”. Aceasta ar urma să se facă prin implementarea unui „Cod de conduită privind combaterea discursurilor ilegale de incitare la ură din mediul online” la care să adere cât mai multe companii.

 Astfel în mai 2016 (a se reţine anul) pentru a reacționa la proliferarea discursurilor ilegale de incitare la ură din mediul online, Comisia Europeană și patru mari companii de IT(Facebook, Microsoft, Twitter și YouTube) au prezentat un asemenea cod.

La 28 septembrie 2017, Comisia a adoptat o comunicare ce oferă orientări pentru platformele de internet cu privire la procedurile de notificare și de intervenție vizând combaterea conținutului ilegal din mediul online. Această comunicare stabilea o serie de principii destinate platformelor online pentru a pune la cale lupta împotriva conţinutului ilegal în colaborare cu autorităţile statelor membre şi alte părţi interesate.

Scopul declarat

Scopul, declarat este de a facilita și de a intensifica punerea în aplicare a bunelor practici pentru prevenirea, detectarea, eliminarea și dezactivarea accesului la conținut ilegal. Astfel se doreşte asigurarea eliminării eficientă a conținutului ilegal, creșterea transparenței și protecția drepturilor fundamentale online.

Importanța combaterii discursurilor ilegale de incitare la ură în mediul online, precum și necesitatea de a continua colaborarea pentru punerea în aplicare a Codului de conduită se numără printre principalele aspecte evidențiate în acest document de orientare.

O recomandare a Comisiei privind măsurile pentru combaterea eficientă a conținutului online ilegal a fost publicată la 1 martie 2018. Aceasta conține două părți: o parte generală privind măsurile aplicabile tuturor tipurilor de conținut ilegal și o parte specifică ce abordează acțiunile speciale pe care platformele ar trebui să le întreprindă pentru a combate conținutul cu caracter terorist. În ceea ce privește normele aplicabile tuturor tipurilor de conținut ilegal, recomandarea include proceduri mai clare de notificare și de intervenție, instrumente mai eficiente și tehnologii proactive, garanții mai solide pentru asigurarea drepturilor fundamentale, o atenție deosebită acordată companiilor mici și o cooperare mai strânsă cu autoritățile.

Conținutul ilegal fiind definit de această dată ca: „orice informație care nu este în conformitate cu dreptul UE sau cu dreptul intern al unui stat membru”. Adică: „conținutul cu caracter terorist, materialele care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor, discursurile de incitare la ură”.

Astfel sub un cadru aparent de combaterea unor infracţiuni este introdusă subtil pedepsirea sentimentului de „ură”. Nu ştim cum poate fi măsurată ura, nu am găsit metodologia măsurării acestui sentiment în niciun document UE. Interesant este că dacă UE poate măsura ura atunci viceversa ar trebui de asemenea să fie valabilă. Ar fi fascinant să vedem cum UE măsoară şi clasifică dragostea.

Concluzie:

 Observăm că platformele online au manifestat o mare libertate până în momentul în care au reuşit să atragă un număr critic de utilizatori. Odată ajunse la sute nu milioane sau chiar miliarde de utilizatori, a început eliminarea conţinutului “incorect politic”. Astfel masele vor fi supuse doar la informaţii “corect politic”.

sursa: Războiul Informaţional

YouTube reduce la tăcere o adolescentă de 14 ani cu peste 1 milion de urmăritori pentru criticile aduse paradelor LGBT

Canalul unei adolescente de 14 ani, care avea peste 1 milion de urmăritori a fost interzis de YouTube în urma postării unui material video critic la adresa manifestărilor LGBT din cadrul „Pride Month” (luna iunie – luna „Mândriei LGBTQ…..”). Tânăra care apărea sub numele de Soph, iar pe Twitter este cunoscută ca @sewernugget, a postat un clip intitulat ”Pride and Prejudice” („Mândrie și Prejudecată/sau Prejudiciu”) în care și-a exprimat opinia cu privire la politica LGBT cu umor și o maturitate mult peste vârsta ei.

„Atunci când cineva critică răul pe care îl fac paradele pride copiilor, liberalii vor spune că cel care critică îi urăște pe toți homosexualii. Ei pun la un loc moralitatea manifestărilor LGBT cu legitimitatea existenței persoanelor care fac parte din această categorie. Deci nu poți să critici aceste manifestări, fără să fi etichetat ca homofob”, spune Sofh în clip, după care în video este arătat un băiat care dansează în stilul extrem de vulgar și provocator al participanților la paradele LGBT. Tânăra face trimitere la Biblie și spune că „așa cum Cain l-a ucis pe fratele său pentru că era mai bun decât el, la fel există un resentiment în cuplurile homosexuale. Aceștia sunt conștienți că, indiferent cât ar stoarce relația lor, nu vor putea procrea, iar dacă doresc copii, trebuie să adopte și, pentru a avea mai multe șanse, ei încearcă să distrugă conceptul de unitate a familiei”.

YouTube a șters materialul video, dar și canalul lui Soph de pe platformă. Adolescenta a primit o înștiințare în care era informată că în urma analizării conținutului postat pe canalul ei, echipa YouTube a ajuns la concluzia că acesta încalcă politica platformei privind „discursul de incitare la ură”. Soph mai fusese suspendată de căteva ori de YouTube pentru umor „periculos”, în urma postării unor comentarii satirice privind islamismul radical, schimbările climaterice sau pedofilia în cadrul elitelor de la Hollyood.

Sursă: LifeSiteNews

traducere Știri pentru viață

Tinerii secui sunt învățați să jure credință Ungariei

 

Tinerii,care dupa terminarea liceului se  inrolau in armata si depuneau juramant de credinta Tarii in care traiau ,tot asa si tinerii secui invata sa manuiasca arme intr-o tabara de Husari din judetul Covasna.Acesti copii invata sa lupte sub drapelul Ungariei.Aceasta tabara este finantata din fonduri publice,scrie Dan Tanasa pe blogul sau.In articol se precizeaza ca” In perioada 4-10 august a.c. la Castelul Mikes din Zăbala, județul Covasna,are loc o tabara,, traditionala ,, in care tinerii secui sunt invatati sa jure credinta Ungariei,si sa manuiasca armele si sa laude faptele de arme ale inaintasilor care au luptat la 1848-1849.

Consiliul Judetean Covasna si Primaria Targu Secuiesc,impreuna cu Uniunea Maghiară de Păstrarea Tradiţiilor Husarilor şi Militarilor din Ungaria, sprijină desfășurarea unei tabere de husari la Castelul Mikes din Zăbala

Uniunea Maghiară de Păstrarea Tradiţiilor Husarilor şi Militarilor din Ungaria este o organizaţie civilă înfiinţată în 1991. Scopul principal este îngrijirea tradiţiilor milităreşti maghiare, prin asta întărirea conştiinţei maghiare, sentimentul de dragoste de patrie, aprecierea valorilor naţionale, şi să contribuie la educaţia de apărare a patriei.

Această asociație este una de utilitate publică în Ungaria. Activitatea de specialitate a organizaţiei este sprijinită prin parteneriate de către Ministerul Apărării, Armată, Ministerul Agriculturii din Ungariei.

sursa Cotidianul

Legături utile

    Caută în arhivă

    Caută după dată
    Caută după categorie
    Caută cu Google

    Acţiuni

    | © Copyright 2012 Buciumul | css.php